Interpretacje do przepisu
art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1151/10/AP
     ∟Czy dochód akcjonariusza SKA (podatnika w sprawie) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków (art. 5 ust 1 u.p.d.o.p.)?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-751/10-2/MT
     ∟Powstanie przychodu w związku z objęciem udziałów z agio.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-749/10-2/MT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-750/10-2/MT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1707/10/BG
     ∟W zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku likwidacji polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1130/10/BG
     ∟w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku „u źródła” z tytułu dokonanych wypłat

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-748/10-2/MT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-690/10-4/MM
     ∟W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy dla Spółki PL lub Spółki CypCo, jako akcjonariusza SKA, z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-692/10-5/KS
     ∟W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy dla Spółki, jako akcjonariusza SKA, z tytułu uczestnictwa w SKA?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/10-3/AJ
     ∟Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych z tytułu uczestnictwa w polskim zamkniętym funduszu inwestycyjnym

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-537/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-505/10-4/AJ
     ∟Do jakiego źródła przychodu należy zaliczyć dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestniczenia w spółce komandytowo – akcyjnej w charakterze akcjonariusza ?W jaki sposób powinny być odprowadzane zaliczki od dochodów przedstawionych w pytaniu 1 ? Czy akcjonariusz spółki komandytowo – akcyjnej powinien płacić zaliczkę na podatek dochodowy jedynie w miesiącu, w którym nastąpi rzeczywista wypłata zysku spółki (dywidendy albo zaliczki na poczet dywidendy) ?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-402/10/MK
     ∟1. Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49, w przypadku, gdy grupa nie zaopatrzyła nieodpłatnie członków grupy w środki do ich produkcji, ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?2. Czy w przypadku, gdy grupa dokona nieodpłanego zaopatrzenia członków grupy w wszelkie środki do produkcji niezbędne do wyprodukowania produktów, które potem grupa zakupi od członków i odsprzeda odbiorcom zewnętrznym, dochód wolny od podatku w myśl art. 17 ust. 1 pkt 49 ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/10-2/EK
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po Jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-482/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-412/10-3/AJ
     ∟Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w SKA w charakterze akcjonariusza, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych ? Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz SKA, zobowiązany będzie do wpłacania comiesięcznych zaliczek na podatek dochodowy ?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-536/10-2/MM
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jego stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-495/10-2/MM
     ∟Czy:1) prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza S.K.A., dochód z udziału w zysku tej spółki po jego stronie podlega opodatkowaniu w momencie wypłaty dywidendy w wyniku podjęcia uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego i nie podlega opodatkowaniu w trakcie roku podatkowego w formie comiesięcznych zaliczek podatkowych obliczanych od wypracowanego przez S.K.A. zysku odpowiadającego udziałowi akcjonariusza?2) na tej samej zasadzie będą podlegały opodatkowaniu otrzymywane przez akcjonariusza S.K.A. zaliczki na poczet dywidendy na podstawie statutu?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/10-3/AJ
     ∟dochody gibraltarskiego funduszu inwestycyjnego uzyskane w związku z posiadaniem objętych lub zakupionych certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego nie podlegają zwolnieniu, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10 updop.

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/10-4/AJ
     ∟1. Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?2. Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-327/10-4/GJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych po stronie Spółki dokonującej wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały w postaci udziałów w innej spółce

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-401/10-7/MC
     ∟1. Czy dochód Wnioskodawcy (akcjonariusza spółki SKA) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej Wnioskodawcy na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia SKA o podziale zysków?2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych powinien uwzględniać część przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356/09/10-S/MK
     ∟Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-177/10-2/PD
     ∟CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-144/10/AK
     ∟1. W jaki sposób należy opodatkować dochody Spółki P (osoby prawnej) jako akcjonariusza SKA?2. Czy Spółka P jako wspólnik SKA jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu przychodów i kosztów uzyskiwanych przez SKA?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-72/10/AP
     ∟Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży zakupionej nieruchomości Spółka kapitałowa musi odprowadzić podatek dochodowy, jeżeli tak to w jakiej wysokości?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-558/10/PK
     ∟opodatkowanie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-96/10/PK
     ∟momentu powstania przychodu z tytułu posiadania akcji w spółce komandytowo - akcyjnej

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17