Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

551/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-665/15-2/JG
     ∟skutki podatkowe związane z przyznaniem uprawnionym warunkowego niezbywalnego prawa do otrzymania w przyszłości rozliczenia pieniężnego, jego realizacji oraz związanych z tym obowiązków płatnika.

2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-265/15/AS
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-264/15/AS
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-263/15/AS
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2015.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-286/15/KK
     ∟Czy przysporzenie majątkowe uzyskane przez Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z Instrumentu Finansowego powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem zryczałtowanym w momencie realizacji (również w przyszłości, gdy kryteria Programu ulegną potencjalnie modyfikacji celem dopasowania do zmieniającego się rynku, ale nadal uzależnione będą od wskaźników finansowych Grupy/wskaźników rynkowych) i czy w związku z tym na Spółce nie ciążą w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-32/15-2/KJ
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionego z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-697/15-4/MK1
     ∟Czy przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy z tytułu otrzymanego na podstawie opisanego powyżej programu motywacyjnego powinno być, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1065/15-2/MP
     ∟1. Czy przychód uzyskany w przyszłości przez członka Zarządu w związku z realizacją praw wynikających z akcji fantomowych powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy dochód powstały w ten sposób podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana do pełnienia obowiązków płatnika? 2. Czy przyznanie akcji fantomowych nie spowoduje po stronie członka Zarządu powstania przychodu do opodatkowania na moment ich przyznania i tym samym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana do pełnienia obowiązków płatnika?

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-688/15-2/MK1
     ∟Obowiązki Spółki jako płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa w ramach programu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę.

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-689/15/IB
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu uczestnictwa w Programie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-608/15-2/MK
     ∟W zakresie obowiązków Spółki w związku z wprowadzeniem systemu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-631/15-2/JG
     ∟Przyznanie pracownikom akcji fantomowych spowoduje powstanie po ich stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji praw z nich wynikających (a nie na żadnym wcześniejszym etapie), który w konsekwencji stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ww. ustawy. Na banku w momencie przyznania akcji fantomowych lub w chwili realizacji praw z nich wynikających przez pracownika, ale obowiązki informacyjne polegające na sporządzeniu informacji PIT-8C.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-672/15-2/MG
     ∟Czy przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy z tytułu realizacji opcji otrzymanych w związku z uczestnictwem w Programie poprzez rozliczenie pieniężne powinno być kwalifikowane, jako przychód z kapitałów pieniężnych na gruncie PDOF?

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-683/15-4/MG
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że osiągnięte przez Wnioskodawcę, rezydenta podatkowego Austrii przysporzenie uzyskane z tytułu realizacji praw wynikających z Instrumentów Finansowych, zakwalifikowane na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów z kapitałów pieniężnych w momencie ich realizacji, podlega opodatkowaniu w miejscu zamieszkania Wnioskodawcy, tj. w Austrii.

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-623/15/RS
     ∟Skutki uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2015.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-208/15/MW
     ∟Plan motywacyjny – realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-516/15-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-573/15-2/PW
     ∟Przychód uzyskiwany w przyszłości przez uczestników programu w związku z realizacją praw wynikających z opcji należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozliczenie ww. dochodów następuje na zasadzie samoopodatkowania w związku z czym na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne.

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-636/15/IB
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361; dalej: UPDOF)?

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-568/15-2/MG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskane przez Uczestników z tytułu uczestnictwa w Programie powinno być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie Realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika w rozumieniu Ustawy PIT?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-169/15/HS
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty? Czy na Spółce ciążyć będą obowiązki płatnika?

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-535/15-2/PW
     ∟Obowiązki płatnika związane z wprowadzeniem programu motywacyjnego.

2015.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-397/15-4/WM
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym.

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-505/15-4/MG
     ∟1) Czy wyżej opisany rodzaj dochodu powinien być opodatkowany podatkiem 19% od zysku z kapitałów pieniężnych? 2) Czy wyżej opisany rodzaj dochodu, który Wnioskodawca otrzymał w styczniu 2015 r. zalicza się do dochodów osiągniętych w roku 2015 czy 2014?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-630/15/IB
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Instrumentu, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-629/15/IB
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Instrumentu, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-632/15/IB
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Instrumentu, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-631/15/IB
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Instrumentu, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-99/15/MP
     ∟1) Czy przychód uzyskany w przyszłości przez Uczestnika w związku z realizacją Instrumentu Pochodnego powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy dochód powstały w ten sposób podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy, w związku z czym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana do pełnienia obowiązków płatnika? 2) Czy przyznanie Instrumentu Pochodnego nie powoduje po stronie Uczestnika powstania przychodu do opodatkowania na moment otrzymania i tym samym Spółka w przedmiotowym zakresie nie będzie zobowiązana do pełnienia obowiązków płatnika?

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-248/15-4/KR
     ∟Skutki podatkowe związane z przyznaniem Wnioskodawczyni warunkowego prawa do otrzymania w przyszłości rozliczenia pieniężnego. Program motywacyjny.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19