Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2286/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-104/16-2/MKI
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie konsekwencji uczestnictwa w programie motywacyjnym.
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-77/16-4/AK
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy powiernictwa jakie powstaną po stronie powierzającego.
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-415/16-2/NK
∟Skutki podatkowe nabycia certyfikatów inwestycyjnych.
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-121/16-2/JG
∟W związku z umorzeniem udziałów w Spółce przez Spółkę z Unii Europejskiej bez wynagrodzenia, zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, po stronie Wnioskodawcy (wspólnika, którego udziały w Spółce nie będą umarzane wraz z udziałami posiadanymi przez Spółkę z Unii Europejskiej) nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-617/12-4/16-S/AKr
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2 w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne w rozumieniu art. 359 § 1 Kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-25/16/BK
∟w zakresie ustalenia źródła przychodów do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu zbycia nabytych uprzednio akcji lub akcji nabytych w ramach realizacji opcji gwarantujących nabycie akcji po określonej cenie, od kontrahenta amerykańskiego
2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-809/13/16-5/S/EC
∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych przychód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT - niezależnie od tego z jakich rodzajów transakcji i rodzajów działalności SKA osiągnęła roczny zysk, w tym z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji — a tym samym, w zależności od wyboru Akcjonariusza, czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA?
Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych stanu faktycznego i zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych?
3. Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych stanu faktycznego i zdarzeń przyszłych, w tym otrzymania przez SKA dochodów z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 oraz art. 14 ust. li Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
4. Czy w związku z tym, w opisanych stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA, a tym samym moment osiągnięcia przychodów przez samą SKA, w tym z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji nie będzie miał wpływu na moment powstania obowiązku zapłaty zaliczki na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę?
5.1. Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA i czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana cała kwota Dywidendy z SKA,
5.2. Czy w związku z powyższym Wnioskodawca nie jest obowiązany wykazywać przychodów oraz kosztów jakie powstają na poziomie SKA, ani wyłączać z kwoty Dywidendy jakichkolwiek kwot, które wynikają z poszczególnych transakcji dokonywanych przez SKA, w tym z tytułu Inwestycji, w celu ich odrębnego wyłączenia z opodatkowania?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.125.2016.2.IS
∟Kiedy powstanie przychód podatkowy i obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży udziałów, jeżeli zapłata za sprzedane udziały, zgodnie z zawartą umową nastąpi w różnych latach podatkowych?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-616/12-4/16-S/Akr
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2 w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne w rozumieniu art. 359 § 1 Kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?
2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.227.2016.1.KS
∟Czy nieodpłatne zbycie części udziałów przez dotychczasowego Wspólnika – głównego udziałowca – na rzecz Spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych oraz ich umorzenie bez wynagrodzenia spowoduje u Wnioskodawcy w momencie uzyskania statusu udziałowca powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-139/16-2/MK
∟Czy dochód z wykupionych przez Emitenta przed terminem obligacji może zostać połączony z innymi dochodami kapitałowymi i rozliczony łącznie w deklaracji PIT-38?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.52.2016.2.PM
∟w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu sprzedaży akcji
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-160/16-2/MG
∟Po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w związku ze zbyciem na rzecz Spółki udziałów przez Wnioskodawcę oraz Wspólnika Wychodzącego bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia oraz umorzeniem tych udziałów.
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.74.2016.2.MK
∟W jakim momencie (w którym roku 2015 czy 2016 ) Wnioskodawca zobowiązany jest rozpoznać przychód należny z tytułu zbycia udziałów w Spółce, w związku z zawarciem umowy zbycia udziałów w 2015 r. wobec uzyskania wynagrodzenia w ratach z określonymi terminami wymagalności na 2016 r.?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-401/15-4/RR
∟Czy dochód otrzymywany z tytułu realizacji opcji na akcje powinien zostać zakwalifikowany do źródła przychodów jakim są kapitały pieniężne i opodatkowany przez Wnioskodawcę samodzielnie według stawki 19% w momencie otrzymania przez Wnioskodawcę rozliczenia pieniężnego z tytułu objęcia Wnioskodawcy programem motywacyjnym?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-401/15-3/RR
∟Czy dochód otrzymywany z tytułu realizacji opcji na akcje powinien zostać zakwalifikowany do źródła przychodów jakim są kapitały pieniężne i opodatkowany przez Wnioskodawcę samodzielnie według stawki 19% w momencie otrzymania przez Wnioskodawcę rozliczenia pieniężnego z tytułu objęcia Wnioskodawcy programem motywacyjnym?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-871/12/16-5/S/MP
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, w tym w celu umorzenia (umorzenia dobrowolnego w rozumieniu 359 § 1 Kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, że wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.18.2016.4.AC
∟w zakresie przychodu z tytułu sprzedaży akcji
2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.214.2016.2.JZ
∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów objętych w zamian za aport.
2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-39/16-2/MKI
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie konsekwencji uczestnictwa w programie motywacyjnym.
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1179/15/AK
∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w planie motywacyjnym.
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.67.2016.2.IS
∟Kiedy powstanie przychód podatkowy i obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży udziałów, jeżeli zapłata za sprzedane udziały, zgodnie z zawartą umową nastąpi w różnych latach podatkowych?
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.66.2016.2.IS
∟Kiedy powstanie przychód podatkowy i obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży udziałów, jeżeli zapłata za sprzedane udziały, zgodnie z zawartą umową nastąpi w różnych latach podatkowych?
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.42.2016.2.IS
∟Kiedy powstanie przychód podatkowy i obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży udziałów, jeżeli zapłata za sprzedane udziały, zgodnie z zawartą umową nastąpi w różnych latach podatkowych?
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-17/16/KW
∟1) Czy w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów objętych w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę z o.o., kosztem uzyskania tego przychodu będzie przyjęta dla celów podatkowych wartość składników majątku, wynikająca z ksiąg, ewidencji i wykazu, o których mowa w art. 24 ust. 3a i art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określona na dzień objęcia tych udziałów, nie wyższa jednak niż ich wartość nominalna z dnia objęcia?
2) Czy koszt uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia pojedynczego udziału objętego w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę z o.o. ustala się dzieląc (a) przyjętą dla celów podatkowych wartość składników majątku, wynikającą z ksiąg, ewidencji i wykazu, o których mowa w art. 24 ust. 3a i art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określoną na dzień objęcia tych udziałów, nie wyższą jednak niż ich wartość nominalna z dnia objęcia, przez (b) ilość udziałów objętych w wyniku tego przekształcenia?
3) Czy umowa zbycia udziałów na rzecz spółki z o.o. celem ich umorzenia jest transakcją, do której mają zastosowanie przepisy art. 25 i 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczące cen transferowych i czy w związku z tym Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia tzw. dokumentacji cen transferowych dotyczącej tego zdarzenia?
2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.14.2016.3.PW
∟w zakresie przychodu z tytułu sprzedaży akcji
2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-45/16-2/MK
∟. Czy w związku z planowanym umorzeniem dobrowolnym udziałów bez wynagrodzenia posiadanych przez Spółkę Kapitałową w kapitale Spółki Zależnej, za zgodą Spółki Kapitałowej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy w związku z planowanym umorzeniem udziałów posiadanych przez Spółkę Kapitałową w Spółce Zależnej w formie umorzenia dobrowolnego bez wynagrodzenia na rzecz Spółki Kapitałowej, znajdą zastosowanie wobec Wnioskodawcy przepisy UPDOF dotyczące tzw. Cen transferowych, tj. art. 25 UPDOF, a w szczególności czy dla takiego zdarzenia należy sporządzić dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), o której mowa. w art. 25a ust. 1 UPDOF?
2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1271/15/MR
∟Czy w sytuacji, gdy cena emisyjna Certyfikatów Inwestycyjnych zostanie częściowo opłacona w formie pieniężnej oraz częściowo poprzez potrącenie wierzytelności FIZ wobec Wnioskodawcy, wartości obu wpłat będą uznane za koszty uzyskania przychodu (z odpłatnego zbycia bądź umorzenia Certyfikatów Inwestycyjnych)?
2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1274/15/MR
∟Czy w sytuacji, gdy cena emisyjna Certyfikatów Inwestycyjnych zostanie częściowo opłacona w formie pieniężnej oraz częściowo poprzez potrącenie wierzytelności FIZ wobec Wnioskodawcy, wartości obu wpłat będą uznane za koszty uzyskania przychodu (z odpłatnego zbycia bądź umorzenia Certyfikatów Inwestycyjnych)?
2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1272/15/MR
∟Czy w sytuacji, gdy cena emisyjna Certyfikatów Inwestycyjnych zostanie częściowo opłacona w formie pieniężnej oraz częściowo poprzez potrącenie wierzytelności FIZ wobec Wnioskodawcy, wartości obu wpłat będą uznane za koszty uzyskania przychodu (z odpłatnego zbycia bądź umorzenia Certyfikatów Inwestycyjnych)?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.