Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-627/15-2/MK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Majątek Przenoszony na Spółkę Przejmującą w ramach podziału Spółki Dzielonej nie będzie stanowić zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Przejmującą Nieruchomości nie stanowiącej środka trwałego ani wartości niematerialnej i prawnej, nabytej w wyniku podziału Spółki Dzielonej, należy ustalić w wysokości wartości rynkowej Nieruchomości przyjętej na potrzeby podziału? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stosunku do odsetek od Pożyczki Przenoszonej przejętej przez Spółkę Przejmującą w wyniku podziału Spółki Dzielonej, na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r. poz. 1328 ze zm.), będą miały zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 r., a w konsekwencji spłata odsetek od Pożyczki Przenoszonej nie będzie podlegała ograniczeniom z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-227/12-4/JC
     ∟Czy odsetki płatne przez Wnioskodawcę, za pośrednictwem Banku, na rzecz Uczestników i Lidera struktury cash-pooling’u podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-226/12-4/JC
     ∟Czy odsetki płatne przez Wnioskodawcę, za pośrednictwem Banku, na rzecz Uczestników i Lidera struktury cash-pooling’u podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-87/11-4/JC
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek potencjalnie wypłacanych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową typu cash-pooling?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-598/10-2/GC
     ∟1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-870/09-4/AG
     ∟Czy odsetki płatne przez Spółkę jako uczestnika struktury cash—poolingu podlegają ograniczeniom wynikającej z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 t. Nr 54 Poz. 654 z późn. zm.)?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-760/09-2/MM
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-530/09-4/ER
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-282/09/CzP
     ∟Czy do przedstawionego stanu faktycznego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową przez Spółkę, w przypadku, gdy na Rachunku Dodatkowym Spółki wystąpi saldo ujemne?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-488/07-2/IK
     ∟Który z nw. przepisów jest nadrzędny przy zaliczaniu odsetek od pożyczki w koszty działalności:?art. 16 ust. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Konwencja między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisana w X dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006r. Nr 26 poz. 193; dalej: umowa polsko - szwedzka).

1