Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

36/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2019.09.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.308.2019.1.SG
     ∟w zakresie wskazania, czy Wnioskodawca utworzone w roku podatkowym 2017 oraz utworzone w roku podatkowym 2019 odpisy aktualizujące wierzytelności C. Sp. z o.o. miał prawo uznać w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2017 i za rok podatkowy 2019 za koszty uzyskania przychodu

2019.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-909/15-2/PH
     ∟możliwość i moment zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodu

2018.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.190.2018.1.AN
     ∟Czy wniesienie przez Dłużnika zarzutów do Sądu od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym w sprawie o zapłatę zaległych należności, które Spółka zaliczyła uprzednio do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz utworzyła na nie odpis aktualizujący zgodnie z art. 35b ustawy o rachunkowości, stanowi przesłankę uprawdopodobniającą nieściągalność, która w myśl art. 16 ust. 2a pkt 1 updop, umożliwia Spółce zaliczenie kwot netto tych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.322.2017.2.PS
     ∟Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.70.2017.2.JBB
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu nieściągalnej wierzytelności

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1.4510.309.2016.1.SG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-420/16-2/PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów rezerwy celowej.

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-909/15/KP
     ∟możliwość i moment zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodu

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-490/15/PS
     ∟Czy Bank może zaliczyć w całości w 2015 r. utworzone w poprzednich latach rezerwy na te należności do kosztów uzyskania przychodów Banku, gdzie uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nastąpiło w bieżącym roku na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b oraz art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a w powiązaniu z art. 16 ust. 2a, pkt 1 lit. a i lit. c oraz art. 16 ust. 2a pkt 2 lit. b, a mianowicie w łącznej kwocie 1952724,13 zł?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-230/15-4/IR
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych i odpisów aktualizujących.

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-230/15-5/IR
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych i odpisów aktualizujących.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-146/15-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-46/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595/14/PS
     ∟Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2014 r. rezerwy celowej na pokrycie wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona, zaklasyfikowanej do grupy ryzyka „stracone”, utworzonej (a następnie dotworzonej) w 2014 r. w kwocie 548.535,05 zł?

2015.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-482/14/PS
     ∟1. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2014 r. rezerwy celowej na pokrycie wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona, zaklasyfikowanej do grupy ryzyka „wątpliwe”, utworzonej w dniu 31 grudnia 2013 r. w kwocie 600 000,00 zł do kwoty 600 000,00 zł - z uwagi na fakt uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w 2014 r.? 2. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2014 r. rezerwy celowej na pokrycie wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona, przeklasyfikowanej do grupy ryzyka „stracone”, dotworzonej w dniu 4 lutego 2014 r. w kwocie 600 000,00 zł do kwoty 1 200 000,00 zł - z uwagi na fakt uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w 2014 r.? 3. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2014 r. rezerwy celowej na pokrycie wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona, przeklasyfikowanej do grupy ryzyka „stracone”, dotworzonej w okresie od kwietnia 2014 r. do października 2014 r. w łącznej kwocie 1 800 000,00 zł do kwoty 3 000 000,00 zł - z uwagi na fakt uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w 2014 r.?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-85/14/PST
     ∟1. Czy w analizowanym stanie faktycznym Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów odpis aktualizujący wierzytelności w pełnej wysokości w roku 2014 lub 2015, przy założeniu, iż uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nastąpiło w 2012 (skierowanie sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego), lub w 2013 (wszczęcie postępowania upadłościowego) ? 2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie spółka ma prawo do korekty zeznania podatkowego za 2013 rok uwzględniając w kosztach podatkowych odpis aktualizujący w pełnej wysokości, pomimo uwzględnienia w księgach rachunkowych roku 2014 i 2015 częściowego odpisu aktualizującego?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-78/14/AK
     ∟Czy w istniejącym stanie faktycznym, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a, Spółka może w rozliczeniu 2013 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące wartość należności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zaliczyła do przychodów należnych, a których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360/13/PS
     ∟Czy w roku bieżącym można uznać odpis aktualizujący za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a w powiązaniu z art. 16 ust. 2a pkt 1 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-250/13/PS
     ∟Czy na podstawie przedstawionych przesłanek uprawdopodobnienia bank rezerwę celową utworzoną na ekspozycję kredytową zaliczoną do kategorii „stracone” może w roku 2013 zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Czy Wnioskodawca na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może kwoty utworzonych rezerw celowych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jedynie w roku uprawdopodobnienia nieściągalności, tj. 2011 r. czy też w latach następnych, nie później jednak niż do przedawnienia się wierzytelności i tym samym konieczne będzie dokonywanie korekt bilansu Banku oraz korekt zeznania podatkowego za poszczególne lata?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1373/12/AP
     ∟Czy w sytuacji, kiedy Spółka po skierowaniu sprawy nieuregulowanych należności na drogę postępowania sądowego, otrzyma prawomocne orzeczenie sądowe i skieruje sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego będzie mogła utworzony odpis aktualizujący na należności zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-121/12-6/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1380/11/PP
     ∟Czy rozwiązanie rezerwy na ryzyko ogólne zgodnie z jej przeznaczeniem tj. między innymi na utworzenie rezerw celowych na wymagalne, nieściągalne kredyty (spełniające definicję art. 16 ust. 2a pkt 1 lit c Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), stanowiących koszt uzyskania przychodu, jest dla banku obojętne podatkowo (przy założeniu, że kwota rozwiązanej rezerwy na ryzyko ogólne będzie taka sama jak kwota utworzonych rezerw celowych)?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-584/11/PS
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1164/11/JD
     ∟1. Czy uzyskanie prawomocnego orzeczenia sądu wystawionego na firmę windykacyjną i skierowanie przez tę firmę na drogę postępowania egzekucyjnego wierzytelności nabytej wcześniej od Spółki, można uznać za spełnienie warunków uprawdopodobnienia nieściągalności należności wskazanych w przepisach art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy powyższy sposób uprawdopodobnienia nieściągalności należności uprawnia Spółkę (pierwotnego posiadacza należności) do uznania, utworzonego odpisu aktualizującego tę należność, za koszt uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o pdoop ?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-846/10-4/GJ
     ∟Czy w wyniku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (uprzednio zarachowanych jako przychód należny), dokonanego wskutek skierowania ich na drogę postępowania egzekucyjnego poprzez skierowanie wniosku o nadanie tytułom egzekucyjnym do tych wierzytelności klauzul wykonalności, Spółka uzyska prawo do zaliczenia odpisów aktualizujących od tych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1036/10/PC
     ∟W którym momencie utworzony odpis aktualizujący stanowi koszt uzyskania przychodu:a) na etapie, kiedy wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem Sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, jako uprawdopodobniona nieściągalność należności;b) na etapie otrzymania od Komornika postanowienia o nieściągalności (egzekucja bezskuteczna), jako udokumentowana nieściągalność należności.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-424/10-2/JB
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-824/09/PS
     ∟Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-28/10/AW
     ∟Czy Spółka ma prawo w rozliczeniu za 2009 rok utworzyć odpisy aktualizujące na niespłaconą część netto powyższych wierzytelności do wysokości tej niespłaconej części (netto) i zaliczyć te odpisy do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a i ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-803/09-2/AG
     ∟1. Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący wartość należności? 2. W jakiej dacie Spółka powinna zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności do kosztów uzyskania przychodów?

1 2