Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


834/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-357/13/AW
     ∟W którym roku (miesiącu) Spółka winna wyłączyć z podstawy opodatkowania koszty sfinansowane dotacją, jeśli dotacja wpłynie w innym roku podatkowym, niż rozliczone koszty:- w roku uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów,- czy też w roku (miesiącu) otrzymania dotacji do tych kosztów?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-660/13-2/MC
     ∟Kiedy należy dokonać korekty kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego oddanego do używania, sfinansowanego częściowo ze środków pochodzących z dotacji?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356/13/AW
     ∟Czy kwota umorzenia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, będąca pomocą publiczną udzieloną na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska i zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej oraz przepisami wykonawczymi, przeznaczona na sfinansowanie opisanych w stanie faktycznym zadań inwestycyjnych, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-301b/13/PST
     ∟ moment korekty kosztów uzyskania przychodów (odpisy amortyzacyjne i koszty usług doradczych) po otrzymaniu pomocy finansowej?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-312b/13/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości i środków trwałych sfinansowanych dotacją.

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-825/13/BG
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego w związku z poniesionymi nakładami inwestycyjnymi w Specjalnej Strefie Ekonomicznej przy jednoczesnym rozliczaniu dofinansowania maszyn i urządzeń sfinansowanych w 50% z dotacji?

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-245/13-4/KJ
     ∟1.Czy wydatki na zakup systemu informatycznego stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na zakup, instalację i wdrożenie komputerowego systemu przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a - 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tej nowej technologii (wartości niematerialnej i prawnej) w cię

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-310/13-4/KS
     ∟Czy prawidłowo Spółka zastosowała art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - nie ujmując jako koszty uzyskania przychodów kosztów zarządu wynikających z proporcji ustalonej jako stosunek przychodu z dotacji w ogólnej kwocie przychodu podatkowego?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-297/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia budynku sfinansowanego częściowo ze środków Funduszu Strefowego wraz z gruntem.

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-339b/13/AW
     ∟Czy z chwilą otrzymania dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (w dacie otrzymania dotacji) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do tych środków trwałych?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-205/13-4/KJ
     ∟1. Czy wydatki na zakup oprogramowania (systemu informatycznego) i oprogramowania etap 2 (systemu informatycznego etap 2) stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na zakup, instalację i wdrożenie komputerowego systemu i etap 2 przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a - 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wart...

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-209/13-4/GG
     ∟1. Czy wartość umorzonych pożyczek przez WFOŚiGW stanowi przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dacie umorzenia, tj. marzec 20! 3 (zgodnie z decyzją WFOŚiGW z dn.14.03.2013 r. o dokonaniu rozliczenia umów o umorzenie pożyczek)?2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od tych środków trwałych, które zostały sfinansowane częściowo kwotą odpowiadającą umorzonym pożyczkom, stanowią koszt uzyskania przychodu, jeśli kwota umorzonej pożyczki została wykazana jako przychód do opodatkowania jednorazowo w dacie umorzenia ,tj. marzec 2013?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-310/13/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym korekty kosztów uzyskania przychodów związanych z odpisami amortyzacyjnymi od środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, na które zostanie przyznane Spółce dofinansowanie, należy dokonać w miesiącu otrzymania tego dofinansowania („na bieżąco”), nie jest zaś konieczna korekta kosztów uzyskania przychodów (odpisy amortyzacyjne) za poszczególne miesiące, w których dokonywano odpisów amortyzacyjnych („korekta wstecz”)?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1160/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych.

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1161/13/MO
     ∟Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości wartości refundacji, jako zwrotu wydatków poniesionych na nabycie środków trwałych w sytuacji gdy umowa o dofinansowanie nie została jeszcze podpisana

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/13/MO
     ∟Czy Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu odpisy umorzeniowe w części pokryte dofinansowaniem w miesiącu otrzymania (na bieżąco) mimo, że wydatki, które dotacja refunduje poniesione były w innym okresie podatkowym i uznane były za koszty uzyskania przychodów w innym okresie niż otrzymana dotacja, czy jednak Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresach, w których te koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych stanowiły koszty uzyskania przychodu i odpowiednio korygować zeznania podatkowe CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257/13/MK
     ∟W którym roku (miesiącu) Spółka winna wyłączyć z podstawy opodatkowania koszty zrefundowane dotacją, jeśli dotacja wpływa w innym roku podatkowym, niż zrefundowane koszty:- w roku uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów, czy- w roku (miesiącu) otrzymania refundacji tych kosztów?

2013.09.05 - Minister Finansów - DD10/033/30/MZB/13/PK-2265/2012
     ∟zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-203/13-3/GG
     ∟Czy koszty prowizji bankowej z tytułu udzielonej gwarancji będą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-648/13/AP
     ∟Czy Wnioskodawca może koszty badań przemysłowych poniesionych w trakcie realizacji projektu rozliczyć tak jak koszty prac rozwojowych, tj. na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT?

2013.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-203/13-2/GG
     ∟Czy otrzymana refundacja na wyposażenie stanowiska pracy będzie stanowić przychód zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-592/12/AP
     ∟Czy wartość początkowa środków trwałych podlegających amortyzacji (nieruchomości wniesionych aportem) w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością będzie równa ich wartości rynkowej? Czy Spółka będzie mogła zastosować stawki amortyzacji podatkowej dla wniesionych aportem budowli w wysokości 4,5%, a dla budynków 2,5% zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacyjnych zawartych w załączniku nr 1 do updop?

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-173/13-4/PM
     ∟Czy w związku z treścią art. 17 ust. 1 pkt 21 i art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, umorzenie części pożyczki z NFOŚiGW stanowiące formę dopłaty do kosztów budowy III kwatery składowiska odpadów będzie wolne od podatku przy równoczesnym nie uznaniu za koszty uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia przedmiotowego środka trwałego w części odpowiadającej poniesionym wydatkom zwróconym podatnikowi w formie umorzenia zobowiązania?

2013.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-584/13/PP
     ∟Czy w związku ze zwrotem dotacji Spółka powinna dokonać w momencie zwrotu dotacji jednorazowego zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty kosztów wyłączanych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 Ustawy CIT w okresach wcześniejszych z kosztów uzyskania przychodów?

2013.08.05 - Minister Finansów - DD10/033/50/ZDA/13/PK-2301/12
     ∟możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów pełnych odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową, również w części w jakiej w spółce kapitałowej odpisy te podlegały ograniczeniom

2013.08.02 - Minister Finansów - DD10/033/82/MZO/13/RWPD-66740
     ∟zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2013.08.01 - Minister Finansów - DD10/033/85/MZO/13/RWPD-66740
     ∟zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2013.08.01 - Minister Finansów - DD10/033/86/MZO/13/RWPD-66740
     ∟zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-370/13-2/GJ
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych zwrotu nakładów

2013.07.31 - Minister Finansów - DD10/033/84/MZO/13/RWPD-66740
     ∟zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj