Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

80/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-490/15-2/PS
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Spółkę podatku u źródła od płatności odsetkowych wynikających z zawarcia umowy depozytu i pożyczki.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1252/14-2/RS
     ∟Czy środki pieniężne zatrzymane bądź przekazywane pomiędzy PGE SA a Spółkami Zależnymi w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez PE SA (jako spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o PDOP) należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu / straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP jako przychody / koszty podatkowe odpowiednio PE SA oraz Spółek Zależnych?

2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1361/14/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki bezpodstawnie pobranego przez kontrahenta Spółki podatku u źródła

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1023/14-2/JBB
     ∟w zakresie ustalenia, czy zapłacony podatek „u źródła” jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-284/14/DK
     ∟1.Czy odprowadzona przez Spółkę działającą w roli płatnika kwota podatku u źródła, którym obciążone było wynagrodzenie Wynajmującego, jako element kosztu związanego z łącznym kosztem najmu, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy datę płatności podatku u źródła, wyznaczającą również dzień ujęcia tej pozycji jako koszt w księgach rachunkowych, należy uznać za dzień poniesienia kosztu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym można zaliczyć go do kosztów uzyskania przychodów wraz z momentem faktycznej zapłaty?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-921/10/14-5/S/RS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych nagród (premii) pracownikom z zysku Przedsiębiorstwa

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-741/14/AK
     ∟Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła za „prawo odwoływania się do Informacji”, zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum (należność licencyjna), może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/14-2/PS
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyska przychodów zapłaconego przez Spółkę podatku „u źródła”

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-370/14-2/JBB
     ∟Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, kwota uiszczona tytułem pobranego od zagranicznego kontrahenta – sprzedawcy „podatku u źródła”, będzie mogła być przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności ?

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1510/13/MS
     ∟Czy umorzenie przez bank kapitału i odsetek stanowi przychód do opodatkowania?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1343/13/SD
     ∟1. W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu nadpłaty w podatku od nieruchomości, w związku ze złożeniem wniosku o przerachowanie nadpłaty na bieżące i przyszłe zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości?2. Czy rozpoznanie przychodu z tytułu nadpłaty podatku od nieruchomości, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie rodzić konieczności dokonania przez Spółkę korekt podatku dochodowego od osób prawnych odpowiednio za lata 2011 i 2012?

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-72/13-6/EŻ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty wynajmu samochodów osobowych wykorzystywanych do działalności gospodarczej Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet jeśli ich wysokość przekracza limit, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty „eksploatacyjne” wynajmowanych samochodów osobowych, tj. m. in. koszty paliwa, opłaty parkingowe, opłaty za autostrady oraz inne koszty eksploatacji (np. bieżących napraw, myjni, płynu do spryskiwaczy) wyn...

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-460/13-6/AM
     ∟Czy przychód zwycięzcy (osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej) wyrażony w wartości nagrody rzeczowej, nie przekraczającej kwoty 760 zł., podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych wg art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w takiej sytuacji na Wnioskodawcy nie ciążą żadne obowiązki jako płatnika tego podatku?Czy nieodpłatne świadczenie określone „premia pieniężna”, którego wartość nie przekroczy 200 zł, wyczerpuje przesłankę zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako związane z promocją Wnioskodawcy? A jeżeli nie podlega zwolnieniu podatkowemu,...

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-639/13/AK
     ∟Czy wartość umorzonego zobowiązania tj. kredytu oraz odsetek stanowi źródło przychodu, o których mowa w art. 12 updop?

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-590/13/JS
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę ponoszonego przez niego ciężaru zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu wypłacanych na rzecz pożyczkodawcy odsetek?

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-218/13/PP
     ∟Czy spółka postąpiła prawidłowo zaliczając w całości do kosztów uzyskania przychodów w spółce z o.o. (powstałej z przekształcenia) pod datą 31 sierpnia wynagrodzenia pracowników należne za miesiąc sierpień 2012 r. wypłacone przez spółkę z o.o. w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy tj. do 10 września 2012 r.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-5/MW
     ∟Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1148/12-4/MW
     ∟Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1149/12-6/MW
     ∟Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1148/12-5/MW
     ∟Czy w sytuacji pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy, spółki z siedzibą w Luksemburgu, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar ekonomiczny spoczywa, zgodnie z umową pożyczki, na Spółce?

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-329/12-2/GG
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrot podatku od nieruchomości, będący konsekwencją stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w momencie otrzymania na konto Spółki środków pieniężnych, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie będzie rodził konieczności dokonania korekt podatku dochodowego od osób prawnych odpowiednio za rok 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 ?

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1224/12/AP
     ∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z pokryciem kwoty odprowadzonego należnego podatku u źródła od wypłaconych odsetek, czy też należności licencyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki?

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-614/12-2/EŻ
     ∟Czy koszty wynajmu samochodów osobowych dla potrzeb działalności gospodarczej Banku, w postaci w szczególności czynszu najmu, powinny być uznawane za koszty uzyskania przychodu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bez ich ograniczania do limitu wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-408/12/DK
     ∟Czy środki pieniężne przekazywane pomiędzy Spółką a spółkami zależnymi w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez Spółkę (jako spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu/straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ww. ustawy, jako przychody/koszty podatkowe Spółki oraz spółek zależnych?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1199/11/PC
     ∟Czy w sytuacji, gdy wydatki ponoszone z tytułu odsetek wypłacanych zagranicznemu pożyczkodawcy stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (teks jednolity Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.), Wnioskodawca będzie mógł rozpoznać w kosztach uzyskania przychodów także dodatkowy element kosztowy pozyskania środków finansowych równy kwotom obliczonego i odprowadzonego do właściwego urzędu skarbowego podatku u źródła należnego z tytułu wypłat odsetek dokonywanych na rzecz zagranicznego pożyczkodawcy?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-400/11/AK
     ∟Czy zapłacony podatek „u źródła” jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-540/11/MS
     ∟Ponieważ przychód z nieodpłatnego użytkowania występuje tylko dla celów podatkowych, czy zapłacony podatek dochodowy CIT będzie kosztem wytworzenia ciepła i kosztem uzyskania przychodów Spółdzielni?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-365/11/MO
     ∟Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące stanu faktycznego)?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1930/10/BG
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów osiągniętych w Polsce i w Ugandzie kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Ugandzie, przy założeniu, że kwota ta nie przekracza części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Ugandzie?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 1 - stan faktyczny).

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-10/11/BG
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów osiągniętych w Polsce i w Ugandzie kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Ugandzie, przy założeniu, że kwota ta nie przekracza części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Ugandzie?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 1 – zdarzenie przyszłe).

1 2 3