Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

76/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-433/13-4/AJ
     ∟1. Czy w odniesieniu do wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Polską spółkę osobową ?2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i kosztów podatkowych będą zwolnione z opodatkowania ?3. Czy dla określenia, jaka część przychodów i kosztów osiąganych na skutek działalności Polskiej spółki osobowej, powinna być rozpoznana przez Wnioskodawcę, a co za tym idzie - jaka część dochodów zwolniona z opodatkowania - zastosowana powinna być odpowiednio zasada proporcjonalnego rozpozna...

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-432/13-4/AJ
     ∟Czy Spółka LLC będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie ona wspólnikiem w Polskiej spółce osobowej ?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/13-5/AJ
     ∟Czy dochody osiągane przez P/S z tytułu udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych będą podlegały opodatkowaniu na poziomie Wnioskodawcy - proporcjonalnie do wysokości jego udziału w P/S i proporcjonalnie do wysokości udziału P/S w polskiej spółce osobowej ?

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-195/13-4/AJ
     ∟1. Czy spółka SCS będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ?2. Czy spółka SCS będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-92/13-3/AJ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychody i koszty generowane przez Polskie Spółki niebędące osobami prawnymi w części odpowiadającej udziałowi P/S, będą alokowane do Wnioskodawcy proporcjonalnie do liczby objętych przez niego w P/S udziałów i będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania OP ?Czy P/S będzie zobowiązana do kalkulowania oraz uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce w ciągu roku podatkowego oraz do złożenia zeznania rocznego i rozliczenia podatku rocznego ?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-91/13-3/AJ
     ∟Czy przychody i koszty generowane przez Polskie Spółki niebędące osobami prawnymi w części odpowiadającej udziałowi holenderskiego funduszu FGR będą alokowane do Wnioskodawcy proporcjonalnie do liczby objętych przez niego w FGR certyfikatów inwestycyjnych i będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania ? Czy holenderski fundusz FGR będzie zobowiązany do kalkulowania oraz uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce w ciągu roku podatkowego oraz do złożenia zeznania rocznego i rozliczenia podatku rocznego ?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-7/13-4/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-3/13-4/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku dobrowolnego umorzenia Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-5/13-4/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku dobrowolnego umorzenia Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-2/13-4/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Udziałów nabytych i Udziałów objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/13-4/DP
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia dobrowolnego Akcji nabytych?2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia dobrowolnego Akcji objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-4/13-4/DP
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia dobrowolnego Akcji nabytych?2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia dobrowolnego Akcji objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-6/13-4/DP
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Akcji nabytych?2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Akcji objętych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-9/13-4/DP
     ∟1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Akcji nabytych?2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Akcji objętych?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/11-4/AJ
     ∟1.Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 Nr 117, poz. 523; dalej jako: „Umowa”) ? 2.Czy Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej będący osobą prawną (w szczególności spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim, nie posiadający w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności posiada w Polsce zakład w rozumieniu Umowy. W...

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-562/11-4/AJ
     ∟1. Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 Nr 117, poz. 523; dalej jako: „Umowa”) ? 2. Czy Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej będący osobą prawną (w szczególności spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim, nie posiadający w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności posiada w Polsce zakład w rozumieniu Umowy....

1 2 3