Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1841/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-74/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash poolingu.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-67/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash poolingu.

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-94/15-4/PS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz SPK z tytułu wykupu obligacji podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli odsetki zostaną zapłacone przed dniem 31 grudnia 2015 r.?

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-180/15-2/JBB
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki która zostanie zaciągnięta w obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki która zostanie zaciągnięta w latach podatkowych następujących po obecnie trwającym roku podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na momentu udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-146/15/IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca był uprawiony do wyboru stosowania zasad określonych w art. 15c ustawy o CIT począwszy od momentu zawarcia z Pożyczkodawcą kolejnej umowy pożyczki, która posłużyła do spłaty pożyczki otrzymanej na podstawie umowy zawartej w 2014 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-147/15/IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca nie powinien stosować zasad (ograniczeń) określonych w art. 15c ustawy o CIT do odsetek od pożyczki zapłaconych w 2015 r., pod warunkiem, że były należne od pożyczki faktycznie przekazanej Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. (tj. kwoty pożyczki wypłaconej z Umowy 1)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-148/15/IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odsetki od pożyczki niezliczone na podstawie art. 15c ust. 2-5 ustawy o CIT w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów podlegają zaliczeniu do kosztów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 6 ustawy o CIT, na tej zasadzie, że odsetki niezaliczone w danym roku podatkowym podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnym roku w pierwszej kolejności, a zatem przed odsetkami podlegającymi zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w tym kolejnym roku, zgodnie z datą zapłaty (tzw. zasada FIFO, „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-390/15/IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca nie powinien stosować zasad (ograniczeń) określonych w art. 15c ustawy o CIT do odsetek od pożyczki zapłaconych w 2015 r., pod warunkiem, że będą należne od pożyczki faktycznie przekazanej Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. (tj. kwoty pożyczki wypłaconej z Umowy 1)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-391/15/IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odsetki od pożyczki niezliczone na podstawie art. 15c ust. 2-5 ustawy o CIT w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów będą podlegały zaliczeniu do kosztów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 6 ustawy o CIT, na tej zasadzie, że odsetki niezaliczone w danym roku podatkowym będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnym roku w pierwszej kolejności, a zatem przed odsetkami podlegającymi zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w tym kolejnym roku, zgodnie z datą zapłaty (tzw. zasada FIFO, „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-61/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash poolingu.

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-104/15-2/JBB
     ∟Jeżeli podatnik zdecyduje się na wybór alternatywnej metody limitującej wysokość odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art.15c updop, to musi tę metodę stosować w odniesieniu do odsetek od wszystkich pożyczek, również tych, które otrzymał do końca 2014r. Stanowisko to znajduje uzasadnienie w brzmieniu art.15c ust.1 i ust.2 updop, z których wynika, że metoda ta ma zastosowanie do odsetek od pożyczek otrzymanych od podmiotów określonych w art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 updop (art.15c ust.1) – a takim niewątpliwie jest pożyczkodawca – jak również do odsetek otrzymanych od podmiotów niepowiązanych (art.15c ust.2 updop); przy czym w przepisach tych nie ma zastrzeżenia, że nie dotyczą one odsetek od pożyczek otrzymanych od tych podmiotów, które w myśl „starych” przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 były niepowiązane z podatnikiem. Należy podkreślić, że konsekwencją wyboru stosowania art.15c updop jest brak możliwości stosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji i to zarówno w brzmieniu obowiązującym przed, jak i po nowelizacji ustawy. A zatem, po dokonaniu wyboru stosowania zasady, o której mowa w art.15c updop, Spółka będzie musiała stosować ją do wszystkich odsetek od pożyczek, tj. zarówno tych otrzymanych po 1 stycznia 2015r., jak i przed tą datą.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-144/15/AK
     ∟Czy w przypadku niestosowania metody ustalania wartości odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15c ustawy o CIT, spółki wchodzące w skład PGK są zobowiązane do stosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek od opisanych wyżej pożyczek na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-356/15/AK
     ∟Czy w przypadku niestosowania metody ustalania wartości odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15c ustawy o CIT, spółki wchodzące w skład PGK będą zobowiązane do stosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek od opisanych wyżej pożyczek na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-70/15/JD
     ∟Czy wartość kapitału zakładowego opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczeniu poziomu zadłużenia Wnioskodawcy wobec wspólników, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty, uwzględniając właściwe przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-72/15/JD
     ∟Na jaki moment należy obliczać wysokość trzykrotności kapitału zakładowego zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 60 - na moment naliczenia czy spłaty odsetek - w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego, dokonanego w drodze potrącenia wierzytelności z tytułu spłaty przez Wnioskodawcę pożyczki od Akcjonariusza z wierzytelnością wobec Akcjonariusza o wniesienie wkładu na podwyższony kapitał zakładowy?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-74/15/JD
     ∟Czy przy określaniu wysokości zadłużenia zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na dzień spłaty odsetek należy uwzględniać poziom zadłużenia z tytułu odsetek oraz kapitału pożyczki, które są spłacane w tym dniu?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-91/15-4/PS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz Osób fizycznych z tytułu wykupu obligacji wyemitowanych na rzecz SKA, otrzymanych przez Osoby fizyczne w wyniku likwidacji SJ (powstałej z przekształcenia SKA), podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli odsetki zostaną zapłacone przed dniem 31 grudnia 2015 r.?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-153/15-4/JC
     ∟Czy w świetle przedstawionej Umowy Cash poolingu, odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Spółki?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-40/15/DK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na spłatę odsetek na rzecz SKA 2 z tytułu obligacji (otrzymanych przez SKA 2 w wyniku rozwiązania SJ) podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu, wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej: Ustawa?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-139/15-2/JBB
     ∟Czy w opisanej sytuacji, w przypadku spłaty pożyczek przez Wnioskodawcę zastosowanie znajdą przepisy art.16 ust.1 pkt 60) ustawy o CIT ograniczające możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty odsetek zapłaconych na rzecz pożyczkodawców?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-67/15/MS
     ∟Czy odsetki od wzajemnych zobowiązań, powstałe zgodnie z zasadami funkcjonowania Usługi Cash Poolingu zawartymi w Umowie Cash Poolingu, obliczane przez Bank i wypłacane przez Wnioskodawcę pozostałym spółkom z Grupy, będą podlegać ograniczeniom dotyczącym przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-49/15-2/KK
     ∟Czy odsetki od pożyczki pierwotnie zaciągniętej od Banku niebędącego tzw. podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, a następnie przejętej (w drodze subrogacji) przez Udziałowca jako nowego wierzyciela będą podlegały ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-6/15-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym „kapitał własny" (będący jednym ze wskaźników determinujących limit w zaliczeniu odsetek od Pożyczek do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, określony w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy CIT), należy utożsamiać, w przypadku Pożyczek zaciąganych w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2015 r, od Podmiotów Kwalifikowanych w celu finansowania działalności Oddziału, z Hipotetycznym kapitałem własnym Oddziału (a nie kapitałem własnym Centrali) ?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-5/15-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym: 1) „wartość podatkowa aktywów” (będąca jednym ze wskaźników determinujących limit w zaliczeniu odsetek od Pożyczek do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, określony w art. 15c ust. 2 ustawy CIT), należy utożsamiać, w przypadku Pożyczek zaciąganych w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. przez Centralę lub sam Oddział, w celu finansowania działalności Oddziału, z wartością podatkową aktywów przypisanych do Oddziału (a nie z wartością podatkową aktywów Centrali)? 2) Centrala (zawierająca w sobie wyodrębnioną jednostkę organizacyjną w postaci Oddziału) stanowi „instytucję finansową", o której mowa w art. 15c ust. 5 pkt 2 ustawy CIT, co jednocześnie oznacza, że w stosunku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od Pożyczek zaciągniętych na potrzeby Oddziału, nie będzie miał zastosowania dodatkowy limit w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów określony w art. 15c ust. 5 ustawy CIT (tj. maksymalnie wartość odpowiadająca 50% zysku z działalności operacyjnej), o ile spełnione zostałyby w stosunku do Oddziału przesłanki ustawowe wskazane w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. a) ustawy CIT?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-55/15-2/JBB
     ∟w zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-34/15-2/AG
     ∟1) Czy Spółka przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. l ustawy o CIT, może uznać odsetki zapłacone PSOF za koszty uzyskania przychodów, tj. do odsetek tych nie stosuje się ograniczeń z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2) Czy Spółka przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT może proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku uznać odsetki zapłacone przez Polską Spółkę Finansującą na rzecz Zagranicznej Spółki Finansującej za koszty uzyskania przychodów, tj. do odsetek tych nie stosuje się ograniczeń z art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1293/14-2/JBB
     ∟1. Czy Spółka, której rok podatkowy rozpoczął się przed 1 stycznia 2015r., dla odsetek od pożyczek udzielonych i faktycznie przekazanych Spółce po 1 stycznia 2015r. , ale w trakcie trwania jej bieżącego roku podatkowego – rozpoczętego przed 1 stycznia 2015r., na potrzeby ustalania kosztów uzyskania przychodu wynikających z zapłaconych odsetek, powinna stosować przepisy art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014r.? 2. Czy dla pożyczek udzielonych Spółce do zakończenia okresu obowiązywania w jej przypadku przepisów z art.16 ust.1 pkt 60 ustawy o CIT o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014r., Spółka w celu obliczenia kwoty odsetek, od pożyczek podlegających ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów podatkowych wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP powinna uwzględniać zadłużenie względem udziałowca powstałe wyłącznie do końca okresu obowiązywania w stosunku do niej przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu do dnia 31 grudnia 2014r.? 3. Czy dla pożyczek udzielonych Spółce po zakończeniu okresu obowiązywania w jej przypadku przepisów z art.16 ust.1 pkt 60 ustawy o CIT o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014r., Spółka w celu obliczenia kwoty odsetek, od pożyczek podlegających ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów podatkowych wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP powinna uwzględniać zadłużenie względem udziałowca powstałe wyłącznie po zakończeniu okresu obowiązywania w stosunku do niej przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu do dnia 31 grudnia 2014r.?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1569/14/PC
     ∟Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu, w stanie prawnym, który będzie obowiązywał od 1 stycznia 2015 r., należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-98/11-7/15/S/AG
     ∟Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz byłego udziałowca stanowią w całości koszt uzyskania przychodu (w szczególności, nie mają zastosowania przepisy art.16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o CIT) bezpośrednio (w części odpowiadającej finansowaniu bieżącej działalności), bądź poprzez odpisy amortyzacyjne (w części odpowiadającej finansowaniu nabycia środka trwałego) ?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1318/14-2/JBB
     ∟Bank będzie mógł stosować zasady określone w art. 15c updop w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2016r.) pod warunkiem zawiadomienia o wyborze stosowania tej metody właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca roku podatkowego (art. 15c ust.1 updop). Zasady te Bank będzie musiał stosować do wszystkich odsetek od pożyczek, tj. zarówno tych zaciągniętych po 1 stycznia 2015r, jak i przed tą datą.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29