Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

327/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-747/11/MS
     ∟Czy Spółka w związku ze zmianą miejsca wykonywania działalności z powodów racjonalnych i uzasadnionych, będzie mogła zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym przy ul. X?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-667/11-4/JG
     ∟1) Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu powierzchni biurowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, jako stratę w środku trwałym, niezależnie od tego czy nastąpi fizyczna likwidacja środka trwałego? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy w przypadku podpisania porozumienia z właścicielem budynku, w którym Spółka wynajmowała powierzchnię biurową, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w „C.”? 3) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, kiedy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? 4) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytani...

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/11/MS
     ∟Czy w przypadku podjęcia przez Spółkę decyzji o rozwiązaniu umowy najmu lokalu handlowego w związku z brakiem ekonomicznego uzasadnienia dla dalszego prowadzenia działalności w tym lokalu, można uznać niezamortyzowaną część nakładów inwestycyjnych jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych, pomimo braku fizycznej likwidacji poniesionych nakładów?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-166/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/11-2/AG
     ∟Czy, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wartość początkową składników majątkowych (w szczególności gruntów, budynków i budowli) otrzymanych przez G w związku z likwidacją Spółki stanowić będzie ustalona przez G wartość poszczególnych środków trwałych I wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/11-4/IR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym strata w wysokości niezamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych stanowić będzie koszt uzyskania przychodów 2010 roku w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-428/11-2/JB
     ∟Czy wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodu na podstawie postanowienia komornika o bezskuteczności egzekucji?Czy w przypadku ewentualnego zbycia wierzytelności z tytułu udzielonych przez Wnioskodawcę pożyczek przychód Wnioskodawcy równy uzyskanemu wynagrodzeniu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu w kwocie nominalnej zbywanych pożyczek?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-278/11/JD
     ∟Czy w świetle regulacji wynikających z art. 15 ust. 1 oraz wnioskowania a contrario do art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy PDOP z uwzględnieniem zmian w stanie prawnym jakie były dokonywane przez ustawodawcę (porównaj: stan prawny brzmienie art. 16 ust.1 pkt 5 ustawy PDOP do 31 grudnia 2000 i od 1 stycznia 2001 r.) Bank może, po wyczerpaniu procedur odzyskiwania środków pieniężnych rozpoznawać poniesione straty w środkach (aktywach) obrotowych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności faktoringowej. Czy w konkretnym stanie faktycznym - stratach jakie Bank poniósł w wyniku składania przez klienta niezgodnych z prawdą oświadczeń woli i wiedzy co do Kontrahentów, rozliczeń, faktur i wynikających z nich wierzytelności w ramach umowy zawartej z X, straty z tego tytułu stanowią koszt uzyskania przychodu jako straty poniesione w środkach obrotowych?

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/11-2/KJ
     ∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-186/11-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie podatkowych skutków wywłaszczenia składników majątku

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-156/11-3/JG
     ∟Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z Ewidencji uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-219/11/AW
     ∟Czy nieumorzoną wartość budynków oraz inne poniesione koszty związane z ich rozbiórką należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z działalności deweloperskiej w rozumieniu art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i potrącać je od przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-18/11-4/EK
     ∟Czy w związku z utratą przedmiotu leasingu na skutek przedstawionych w stanie faktycznym zdarzeń, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu, w kwocie równej wartości początkowej przedmiotu leasingu, pomniejszonej o kwoty otrzymanych przez Spółkę od korzystającego w okresie trwania umowy leasingu spłat wartości początkowej przedmiotu leasingu oraz pomniejszonej o sumę dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-258/11/AK
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym w sytuacji zaprzestania działalności w danym salonie, gdy doszło do demontażu poniesionych nakładów i doprowadzenia lokalu do stanu pierwotnego? (sytuacja opisana we wniosku jako trzecia)

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/11/AK
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym, w sytuacji gdy zostały poniesione nakłady inwestycyjne ale salon nie został otwarty - ponieważ Urząd Celny nie wydał zgody na rozpoczęcie działalności a następnie nastąpił demontaż poniesionych nakładów? (sytuacja opisana we wniosku jako druga)

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-14/11/AK
     ∟ustalenie, czy w sytuacji gdy Spółka nie dokona fizycznej likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym a poczynione nakłady pozostawi (przekaże) wynajmującemu bez wynagrodzenia będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną części tej inwestycji (sytuacja opisana we wniosku jako pierwsze)

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-4/AM
     ∟Czy wydatki na budowę dróg wewnętrznych wybudowanych na gruntach, w stosunku do których umowy dzierżawy wygasły a Spółka nie otrzymała zwrotu nakładów poniesionych na wytworzenie tych dróg oraz nie dokonała ich fizycznej likwidacji, stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie wygaśnięcia umowy dzierżawy należy uznać za koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/11-4/DS
     ∟1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów nr I płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2011 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?4. Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/11-3/DS
     ∟1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów nr I płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2011 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?4. Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-349/10-2/MC
     ∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w kwocie odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowany Budynek, powstałej w związku z zakończeniem najmu Budynku przed upływem pełnego okresu amortyzacji tej inwestycji zakładając, iż nie doszło do zmiany rodzaju działalności Spółki?

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-779/10-4/MS
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę powstałą wskutek wygaśnięcia Prawa użytkowania wieczystego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-602/10/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości niematerialnej i prawnej (znaku towarowego).

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-707/10-2/JG
     ∟W jaki sposób SA powinna ustalić koszty uzyskania przychodu pomniejszające przychód ze sprzedaży składników majątkowych otrzymanych od Spółki w związku z jej likwidacją?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-525/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-617/10-2/JG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/10-3/AS
     ∟z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie wartość niematerialna i prawna w postaci programu księgowego jest likwidowana na skutek decyzji podjętej świadomie przez Spółkę - wobec nieprzydatności bardzo skomplikowanego programu, który nie spełniał oczekiwań dotyczących sporządzania danych niezbędnych do sprawozdawczości - należy stwierdzić, że brak jest podstaw do zakwalifikowania niezamortyzowanej części wartości programu księgowego do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, jako straty w wartościach niematerialnych i prawnych, przez co niezamortyzowana cała wartość netto programu komputerowego nie może być zaliczona do kosztów podatkowych Spółki.W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości netto programu komputerowego, który okazał się nieprzydatny należało uznać za nieprawidłowe.

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-694/10-2/GC
     ∟1.Czy czynsz najmu samochodu, płacony przez Spółkę, stanowi koszty eksploatacyjne w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy koszty, które będą ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych, powinny być zawsze rozliczane do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też niektóre z nich - tzn. takie koszty, które są związane z podróżą służbową, ale nie dotyczą kosztów przejazdu (np. opłaty parkingowe, opłaty za autostrady) - będą mogły być traktowane jako koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-439/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-500/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących budowy nowego systemu informatycznego.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11