Interpretacje do przepisu
art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

277/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.513.2016.1.AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.848.2016.1.JW
     ∟moment dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.289.2016.2.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d – w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15.000 zł w drodze kompensaty realizowanej w formie rozliczeń nettingowych, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów podatkowych

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.899.2016.1.MW
     ∟ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-53/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-64/16-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-69/16-2/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.84.2016.EKu
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia czy po 1 stycznia 2017 r., Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.111.2016.EKu
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia czy po 1 stycznia 2017 r., Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych bez pośrednictwa rachunku bankowego/płatniczego, poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-72/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.504.2016.1.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia transakcji w drodze potrącenia w zw. z art. 15d

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.503.2016.1.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia transakcji w drodze potrącenia w zw. z art. 15d

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.514.2016.1.JS
     ∟Czy do uregulowań należności w formie kompensaty zastosowanie będzie miał art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. ?

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.502.2016.1.AP
     ∟Czy transakcje z innym przedsiębiorcą, w których zostaje dokonane potrącenie wzajemnych należności pomiędzy Wnioskodawcą a tym przedsiębiorcą, będą mogły być zaliczane w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-56/16-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie).

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3/4510.516.2016.1.JS
     ∟Czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.522.2016.1.AP
     ∟Czy każdorazowe świadczenie Usług Reklamowych na podstawie jednej Umowy powinno być potraktowane jako odrębna transakcja w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm. w brzmieniu od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „USDG”)? Czy do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe świadczone na rzecz Spółki na podstawie Umów, uregulowanych w drodze potrącenia, nie znajdzie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „UPDOP”)?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.803.2016.1.MW
     ∟ustalenia, czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie) lub przy pomocy karty płatniczej, bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.521.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umów Ramowych ze Sponsorami, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z kilkoma Sponsorami zawartych w związku z jednym filmem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.520.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym, zaś wszystkie Umowy zostały zawarte w wykonaniu Umowy Ramowej)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.519.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.518.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.517.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym, zaś wszystkie Umowy zostały zawarte w wykonaniu Umowy Ramowej)

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.498.2016.2.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia z innym przedsiębiorcą transakcji przekraczającej równowartość 15 000 zł w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.515.2016.1.AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie usług i/lub towarów na podstawie zawieranych umów barterowych rozliczanych po 31 grudnia 2016 r. na podstawie kompensaty wzajemnych zobowiązań w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.824.2016.1.SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zobowiązania uregulowane w drodze kompensaty.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-869/16-3/PS
     ∟Czy po 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej także: ustawa CIT), Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania?

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-736/16-1/AW
     ∟Czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d, w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów?

2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.475.2016.1.AP
     ∟w zakresie zaliczenia całej wartości netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę art. 15d

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1042/15-2/MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym czynsze dzierżawne gruntów, opłaty za służebności gruntowe/przesyłowe, opłaty za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej, wydatki na budowę, modernizację i remonty dróg będących własnością podmiotów trzecich oraz opłaty przyłączeniowe powinny stanowić koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP, i w związku z tym powinny być rozpoznawane w dniu ich poniesienia, określonym zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10