Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

35/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2017.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1029.2016.2.APO
     ∟- ustalenie dochodu (straty) w przypadku wniesienia do Spółki Administrującej wkładu niepieniężnego w postaci akcji własnych Spółki, dających poniżej 51% praw głosu w Spółce, skupionych uprzednio w tym celu od akcjonariuszy Spółki, - ustalenia dochodu (straty) w przypadku aportu Akcji w Spółce Administrującej dających poniżej 51% praw głosu w spółce, do Spółki Kapitałowej.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-154/12/16-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668/11-3/16-S/DK
     ∟Czy w przypadku objęcia udziałów w spółce akcyjnej, na pokrycie których Wnioskodawca wniesie wkład niepieniężny w postaci posiadanych akcji SKA, objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, koszty uzyskania przychodów należy określać na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w wysokości wartości nominalnej wniesionych aportem akcji SKA?

2015.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-153/15-3/GG
     ∟Czy w przypadku aportu powyżej 51% akcji w Spółce akcyjnej do Spółki kapitałowej, tj. aportu w wyniku którego Spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce akcyjnej, transakcja ta będzie neutralna po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1384/14/JD
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać koszt podatkowy w wysokości 57.525.000,00 zł?

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-415/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej aportu w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej oraz kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do straty z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej aportu w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-49/14-2/PK1
     ∟Wnioskodawca błędnie uznał, że w sytuacji przedstawionej w ramach pytania trzeciego doszło do nabycia wnoszonych do Spółki Inwestycyjnych udziałów Spółki Wydawniczej poprzez jedynie wkład pieniężny. Uciekło uwadze Wnioskodawcy, iż w wyniku nabycia udziałów Spółki Wydawniczej poprzez umowne potrącenie wierzytelności, mamy do czynienia z konwersją wierzytelności, która skutkuje przyjęciem, iż udziały nie były obejmowane jedynie poprzez wkład pieniężny, ale również w części potrącanej poprzez wkład niepieniężny, do którego zastosowanie znajdują przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów zasady zakreślone w art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a ustawy o PDOP.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-408/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych czynności wniesienia wkładu do spółki luksemburskiej.

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-186/13/SD
     ∟Czy w związku z wniesieniem akcji SKA jako wkładu niepieniężnego do Spółki kapitałowej Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej udziałów (akcji) w Spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny i koszt podatkowy w wysokości wartości historycznej wydatków poniesionych na objęcie wnoszonych akcji SKA, czyli w wysokości wartości nominalnej Wierzytelności wniesionych przez Wnioskodawcę jako wkład niepieniężny do SKA na pokrycie tych akcji SKA?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-405/12-5/MC
     ∟Czy koszt powstały w Polsce w konsekwencji objęcia nowo utworzonych udziałów w Spółce Luksemburskiej, powinien zostać ustalony w wysokości wartości podwyższonego kapitału w Spółce Kanadyjskiej przyjętej przez luksemburskiego notariusza (wartości nominalnej), z dnia objęcia udziałów w Spółce Kanadyjskiej przez Spółkę Luksemburską?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/12-2/AG
     ∟Czy w przypadku gdy Spółka nabywa udziały/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w związku z nabyciem tych udziałów/akcji, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, są kosztem uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-326/12-6/AG
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym (Kroki 1 — 5) jedynym przychodem Spółki będzie cena sprzedaży Udziałów w D, natomiast w pozostałym zakresie zdarzenie będzie neutralne podatkowo dla Spółki?2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym do objęcia akcji CF (Kroki 1,3 i 4) zastosowanie znajdą przepisy o tzw. wymianie udziałów (art. 12 ust. 4d Ustawy o pdop) i w konsekwencji po stronie Spółki nie wystąpi przychód do opodatkowania z tytułu objęcia akcji w CF ?3. Czy, jeśli odpowiedź na pytanie nr 2 będzie negatywna, to koszt uzyskania przychodu z tytułu objęcia akcji CF równy będzie cenie sprzedaży Udziałów w D do P (dokonanej w Kroku 2)?4. Czy na moment odpłatnego zbycia akcji w CF objętych przez Spółkę w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, koszt uz...

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-639/12/AK
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-154/12-3/DS
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-155/12-3/DS
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-161/12-2/IR
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego o wartości i rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów/akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów/akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?3. Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w spółce w zamian za wk

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-161/12-4/IR
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego o wartości i rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów/akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów/akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?3. Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w spółce w zamian za wk

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-161/12-3/IR
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, tj. wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego o wartości i rynkowej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów/akcji, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów/akcji?2. Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych Udziałów, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?3. Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w spółce w zamian za wk

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-232/12/SD
     ∟Jak ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu wniesienia aportem przez Spółkę wszystkich akcji serii A i objęcia udziałów Spółki A?

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-435/12/MS
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA?

2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-398/12/SD
     ∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA ?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-7/12-3/DP
     ∟CIT – w zakresie sposobu ustalenia wyniku podatkowego w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668/11/DK
     ∟Czy w przypadku objęcia udziałów w spółce akcyjnej, na pokrycie których Wnioskodawca wniesie wkład niepieniężny w postaci posiadanych akcji, objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, koszty uzyskania przychodów należy określać na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w wysokości wartości nominalnej wniesionych aportem akcji?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-900/11-3/DP
     ∟Pytanie 1Pytanie Banku dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie.Pytanie 2Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA. Pytanie 3Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji ...

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-815/11-3/DP
     ∟Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy ceną uzyskaną ze sprzedaży akcji SKA a wartością historyczną „wydatkó...

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-719/11-2/AG
     ∟odnośnie konsekwencji podatkowych zbycia akcji/udziałów spółek zależnych

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/11-2/AG
     ∟1. Pytanie Banku dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie.2. Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej a wartością historyczną „wydatków” poniesionych na objęcie akcji w SKA.3. Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży (odpłatnego zbycia) akcji SKA, tj. ...

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-225/11-4/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dochód (wynik podatkowy) Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA powinien być ustalony jako różnica pomiędzy wartością nominalną nowo obejmowanych udziałów (akcji) w spółce kapitałowej, a wartością historyczną wydatków poniesionych na objęcie akcji w SKA?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-102/11-2/DP
     ∟Konsekwencje podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz sposobu ustalenia dochodu z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1554/10/JD
     ∟Czy planowane przez Spółdzielnię wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa Spółdzielni w rozumieniu art.551 k. c. w zamian za (na poczet) nominalną wartość udziałów objętych przez nią w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki z o. o. wraz z przeznaczeniem nadwyżki wartości wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa Spółdzielni w rozumieniu art.551 k, c. nad wartość nominalną udziałów na poczet kapitału zapasowego spółki z o. o. nie stanowi przedmiotu opodatkowania (nie jest przychodem do opodatkowania) a tym samym, nie stanowi elementu podstawy opodatkowania (dochodu) do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu art. 7 ust. 1 i art. 7 ust.2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z 2000 r., Dz. U. Nr 54 poz. 654 ze zm.) zwanej dalej „updop” w związku z przepisem art. 12 ust. 1 pkt 7 updop oraz a contrario - w związku z literalnym brzmieniem przepisów: art. 15 ust. 1j pkt 1 updop, art.15 ust. 1j pkt 2 lit. a) updop, art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. b updop, art.15 ust. 1j pkt 2 lit. c) updop, art. 15 ust. 1j pkt 3 updop, art. 15 ust. 1k pkt 1 i pkt 2 updop i art. 16 ust. 1 pkt 8 updop ze względu na językowe (legalne) dyrektywy interpretacyjne DI 1, DI 2, DI 3, DI 4, DI 5, DI 6, DI 7 jako powszechnie przyjęte dyrektywy interpretacyjne, tj. takie, których akceptacja nie zależy od wyboru wartości, którymi kierują się dyrektywy interpretacyjne?

1 2