Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

199/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-485/12/MS
     ∟Czy odsetki od pożyczek, o których mowa w punkcie 2.8 stanu faktycznego, naliczone w wartości inwestycji i nie zapłacone na dzień likwidacji inwestycji, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty, o ile nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. „cienka kapitalizacja”)?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-484/12/MS
     ∟1. Czy opisane przez Spółkę w punkcie 2 wydatki składające się na wartość inwestycji, poniesione przez Spółkę od momentu rozpoczęcia działań zmierzających do wyburzenia istniejącej kamienicy i budowy na gruncie innego obiektu lub rozbudowy istniejącej kamienicy, mieszczą się w pojęciu „inwestycje”, o którym mowa w art. 4a pkt 1, w związku z art. 16g ust. 4 i 5 oraz art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy prawidłowo została określona ich wartość dla celów podatkowych? 2. Czy opisane w punkcie 2 stanu faktycznego koszty inwestycji, będą stanowiły koszty zaniechanej inwestycji, o której mowa w art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie podjęcia przez Zarząd Spółki formalnej uchwały o ostatecznym zaniecha...

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-175/12-5/AO
     ∟Czy w związku z podjęciem decyzji o zaniechaniu i likwidacji inwestycji Spółka będzie miała prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w zakresie podatku dochodowego kwoty wydatków ujętych na koncie inwestycje rozpoczęte wykazanych we wniosku oraz w Jego uzupełnieniu (pozycje zawarte w ad. 2 i ad. 3), które spełniają wymogi definicji kosztów uzyskania przychodów zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 ww. ustawy i tym samym czy Spółka będzie miała prawo obniżenia o wskazane koszty wielkości dochodu do opodatkowania?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-418/12-2/AM
     ∟1. Czy wydatki (nakłady) poniesione w związku z przeprowadzeniem Robót Inwestycyjnych, w wyniku których powstanie infrastruktura drogowa (drogi o statusie publicznym), którą to infrastrukturę Wnioskodawca następnie przekaże nieodpłatnie na rzecz Gminy, zrzekając się roszczenia o zwrot nakładów (poniesionych wydatków), stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z o podatku dochodowego od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397) - zwanej dalej „u.p.o.d.p.”?2. Czy wydatki (nakłady) poniesione w związku z przeprowadzeniem Robót Inwestycyjnych, w wyniku których powstanie infrastruktura towarzysząca (wodno - kanalizacyjna, tzw. kanał deszczowy), którą to infrastrukturę Wnioskodawca następnie przekaże nie...

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-270/12-2/EŻ
     ∟Czy zapłacone odsetki od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie Projektu, które zostały ujęte dla celów księgowych bezpośrednio w rachunku zysków i strat (a nie poprzez konto „Środki trwałe w budowie”), powinny zostać rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-4/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-6/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-5/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-2/12/ZK
     ∟Czy można uznać za koszt podatkowy nakłady poniesione na planowaną inwestycję budowlaną, tj. koszty bezpośrednie w postaci zadatku na zakup nieruchomości, obsługi prawnej i notarialnej oraz pozostałych m.in. usług tłumaczenia dokumentacji związanej z nieruchomością, a zlikwidowaną z dniem 31 grudnia 2011 r., po wyczerpaniu możliwości chociażby częściowego odzyskania poniesionych nakładów?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-69/12-6/AO
     ∟Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-69/12-5/AO
     ∟Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-150/12-2/JG
     ∟Czy sporządzając zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętych przychodów za dany rok podatkowy Spółka prawidłowo przyporządkuje koszty bezpośrednie do kosztów uzyskania przychodów, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/12-2/AM
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przebudowę Drogi Dojazdowej, moment poniesienia kosztu

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-520/11-4/ŁM
     ∟Czy kwoty poniesione na inwestycje, rozbiórki obu budynków oraz niezamortyzowana ich część stanowią w całości koszt uzyskania przychodu po dokonaniu ich likwidacji?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1183/11-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, zgodnie z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) -powoływana dalej jako „ustawa o CIT” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? 2. W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? 3. Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dals...

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/11-2/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową i wdrożeniem platformy informatycznej w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z kontynuowania prac nad wdrożeniem oprogramowania, moment poniesienia kosztów uzyskania przychodów

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-444/11-3/ŁM
     ∟Czy przedmiotowe koszty zaniechanej ostatecznie w październiku 2010 roku inwestycji na przedmiotowej działce nr 2098/3, w postaci:- nakładów inwestycyjnych fizycznie związanych z przedmiotowym gruntem (nakłady na uporządkowanie terenu, ogrodzenie), pozostawionych na przedmiotowej działce i razem z nią zbytych nowemu właścicielowi, - nakładów nie mających postaci materialnej oraz mających postać dokumentów (dokumentacja projektowa, wnioski kredytowe, operaty szacunkowe, wypisy i wyrysy z rejestru gruntów), które stały się z dniem zbycia przedmiotowej nieruchomości nieprzydatne, a których nieprzydatność stwierdzono stosownym protokołem likwidacji tych nakładów i które nie będą wykorzystywane w przyszłości w prowadzonej przez Spółkę działalności,stanowią...

2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-387/11/PS
     ∟Czy koszty zaniechanej inwestycji stanowią koszty uzyskania przychodów?Czy dokumentację od zaniechanej inwestycji można zarchiwizować bez konieczności fizycznej likwidacji?

2011.10.14 - Minister Finansów - DD6/033-13/2010/MDA/PK-1605/2009
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na opracowanie dokumentacji technicznej w związku z zaniechaniem inwestycji

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
     ∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-246a/11/AW
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie z tytułu ugody sądowej jest kosztem uzyskania przychodów i jako koszt, który nie jest bezpośrednio związany z przychodami, jest potrącalny w dacie poniesienia, tj. wypłaty?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-246b/11/AW
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie z tytułu ugody sądowej jest kosztem uzyskania przychodów i jako koszt, który nie jest bezpośrednio związany z przychodami, jest potrącalny w dacie poniesienia, tj. wypłaty?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-377/11-4/AM
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Bank w związku z budową systemu Profile w przypadku rezygnacji z implementacji systemu podyktowanej względami ekonomicznymi będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?2. Czy przedmiotowe wydatki należy rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji o zaprzestaniu prowadzenia dalszych prac nad systemem Profile i dokonaniu stosownych zapisów w ewidencji rachunkowej?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-500/11-2/RS
     ∟1. Czy w przypadku rezygnacji z prowadzenia inwestycji, w wyniku której miał powstać środek trwały, Spółka ma prawo do zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodu bez dokonywania fizycznej likwidacji jej materialnych efektów takich jak np.: projekt, dokumentacja techniczna, opinie, analizy? 2. Czy Spółka w przypadku podjęcia decyzji o zaprzestaniu tworzenia/budowy systemu komputerowego czy też innego narzędzia informatycznego, który po uruchomieniu stanowiłyby wartość niematerialną i prawną ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość nakładów poniesionych do dnia jej podjęcia?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-60/11-6/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-117/11-4/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-120/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI2/423-120/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-75/11-2/AM
     ∟Bank zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy wydatki związane z rozbudową systemów informatycznych, w tym także nakłady poniesione na prace projektowe, dokumentację techniczną, w przypadku nie powstania przydatnej do używania i podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej, Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie podjęcia decyzji o odstąpieniu od ich wdrożenia lub też w miesiącu w którym zostały poniesione albo w okresie 12 miesięcy od daty poniesienia.

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-2/KS
     ∟1. Czy sposób ustalenia podziału kosztów bezpośrednich i kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami (koszty pośrednie) przedstawiony we wniosku jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje wymienione w Grupie 1 koszty do kosztów bezpośrednich, a koszty wymienione w Grupie 2, jako koszty pośrednie?

1 2 3 4 5 6 7