Interpretacje do przepisu
art. 125 § 1 Ordynacji podatkowej

5/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 125 § 1 Ordynacji podatkowej

1

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-668/10-2/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-4441-23/10-2/BS
     ∟Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahenta przed zakończeniem świadczenia usług na rzecz Wnioskodawcy w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokona zapłaty kwot wynikających z tych faktur.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1000/09/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji, gdy od środków przekazanych na spłatę kredytu odliczał ulgę odsetkową i w sytuacji, gdy tej ulgi nie odliczał?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-827/08-8/MW
     ∟wydatki poniesione przez Spółkę spełniają kryteria określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez co można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów

2005.09.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-199-219/05/PS
     ∟Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 1) koszty wpisu sądowego w przypadku skierowania sprawy o zapłatę należności, objętą Umową Powierniczej Cesji Wierzytelności, na drogę postępowania sądowego oraz 3) koszty zabezpieczeń i egzekucji ponoszone przez Cedenta w przypadku skierowania takiej sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego? P O ST A N O W I E N I E

1