Interpretacje do przepisu
art. 12 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

17/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.910.2016.1.PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-209/16-2/EŻ
     ∟Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań na skutek konfuzji, do której dojdzie w wyniku planowanego połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, będzie neutralne podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-313/15-2/EŻ
     ∟Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w sytuacji połączenia przez przejęcie, w wyniku którego dojdzie do połączenia wierzyciela i dłużnika w jednym podmiocie będzie prowadziło do powstania po stronie spółki przejmującej przychodu.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-479/13-7/15/S/AG
     ∟Zwolnienie Spółki Komandytowej przez Bank z długu obejmującego część kwoty głównej kredytu i naliczonych odsetek, skutkuje koniecznością rozpoznania przez Wnioskodawcę (jako jej wspólnika) przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przychód z umorzonego zobowiązania w postaci części kwoty głównej kredytu) oraz na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 tej ustawy (wartość nieodpłatnego świadczenia w związku z umorzeniem części naliczonych odsetek).

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-190/14/PST
     ∟Czy przychód Spółki powstały w związku z przedawnieniem zobowiązań, które uprzednio zaliczone zostały przez Spółkę do Kosztów Strefowych powinien być zaliczony do przychodów strefowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-857/13-2/DP
     ∟Czy kwoty niezwróconych pożyczek wraz z odsetkami, na dzień rozwiązania SPK lub wykreślenia SPK z rejestru przedsiębiorców (np. w wyniku podjęcia uchwały o rozwiązaniu SPK lub ogłoszenia jej upadłości), będą stanowiły dla SPK lub Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) przychód do opodatkowania, o którym mowa w ustawie z dnia 19 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U.2011.74.397 ze zm.; dalej: ustawa o CIT)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej Spółka wnosi o wskazanie reguły ustalenia wartości oraz momentu powstania przychodu z tego tytułu.Czy dokonanie połączenia SPK i Spółki (będącej wspólnikiem i pożyczkodawcą SPK) b...

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1127/13/MO
     ∟Czy kontuzja wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązania Spółki pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-778/13/SD
     ∟Czy konfuzja wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązania Spółki pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/13/MK
     ∟Czy Dłużnik będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania odsetkowego wobec Udziałowca w wyniku konfuzji - podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję wierzytelności odsetkowej na kapitał w drodze niepieniężnej?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/12-4/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż możliwe jest uznanie zobowiązania w kwocie brutto jako koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-2/12-2/KK
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy postanowienie o nieściągalności Wierzytelności zostanie wydane juz po dniu połączenia na Wnioskodawcę (jako następcę prawnego Spółki Przejmowanej), Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia wartości Wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy planowane połączenie Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej powoduje obowiązek rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu podlegającego opodatkowaniu pdop w wysokości wartości Zobowiązań na dzień połączenia

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-881/11-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku, gdy poszczególni z pożyczkodawców dokonają umorzenia naliczonych odsetek od udzielonych pożyczek skutkuje to koniecznością wykazania z tego tytułu przychodu po strome wnioskodawcy.2. Czy w przypadku, gdy niektóre z określonych powyżej zobowiązań z tytułu naliczonych odsetek dojdzie do upływu okresu przedawnienia (liczonego od terminu wymagalności odsetek) to skorzystanie z prawa odmowy zapłaty na rzecz pożyczkodawców naliczonych odsetek skutkuje po stronie wnioskodawcy koniecznością rozpoznania przychodu z tego tytułu?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-789/11-2/GJ
     ∟Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Spółki wobec B. P. i/lub B. B. po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy w kwocie brutto umorzonych zobowiązań ?Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Spółki wobec B. P. i/lub B. B. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w kwocie brutto umorzonych zobowiązań i obejmie on proporcjonalnie kwoty netto umorzonych zobowiązań i przypadające na nie kwoty podatku VAT ?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/10-2/GC
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek przez spółkę niemiecką, Spółka uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2. Czy w przypadku fuzji ze spółką Sp. z o.o., która nabędzie wcześniej od spółki niemieckiej wierzytelności Spółki po wartości niższej niż nominalna, różnica pomiędzy wartością nominalną i ceną nabycia wierzytelności, która powstanie po skompensowaniu przedmiotowej wierzytelności ze zobowiązaniami spółki Sp. z o.o. w wyniku fuzji będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu?

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1151/08-2/KR
     ∟czy w wyniku zwolnienia Spółki z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) będzie ona zobowiązana rozpoznać przychód podatkowy

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1150/08-2/KR
     ∟Czy w wyniku zwolnienia z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) Spółka obowiązana jest rozpoznać przychód podatkowy?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1149/08-2/KR
     ∟Czy w wyniku zwolnienia z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) Y obowiązana jest rozpoznać przychód podatkowy?

1