Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

352/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2017.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.288.2017.1.MST
     ∟Czy limit, o którym mowa w art. 9a ust. 1d updop, odnosi się odrębnie do każdego rodzaju, zarówno innych zdarzeń jak i transakcji, przy uwzględnieniu podziału na poszczególne podmioty powiązane

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.228.2017.1.NL
     ∟wskazanie czy progi wartości transakcji lub innego zdarzenia jednego rodzaju, o których mowa w przepisach art. 25a ust. 1d pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnoszą się do wartości netto, czy brutto

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.223.2017.1.NL
     ∟wskazanie czy w sytuacji gdy po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dotyczącej umowy pożyczki, dla określenia limitu transakcji, o którym mowa w art. 25a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca powinien wziąć pod uwagę wyłącznie kwotę odsetek

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.175.2017.1.NL
     ∟ustalenie: - czy wskazany w art. 25a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, - czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać limitu wyrażonego w 25a ust. 1d ww. ustawy, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji, - czy na Wnioskodawcy spoczywał będzie obowiązek sporządzania sprawozdania PIT-TP.

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.277.2017.1.JKT
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawcę z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji?

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.240.2017.2.MS
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawców z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawcy nie będą zobowiązani do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji?

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.230.2017.2.BG
     ∟1. czy wskazany w art. 9a ust. 1d ww. ustawy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, 2. czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać limitu wyrażonego w 9a ust. 1d ww. ustawy, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji, 3. czy realizowany przez Spółkę system zarządzania płynnością (cash pooling) należy traktować jako transakcje lub inne zdarzenia, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. b ww. ustawy, a w konsekwencji jaka kwota w odniesieniu do transakcji zarządzania płynnością (cash pooling) powinna być uwzględniona przy określaniu wartości transakcji lub innego zdarzenia, o której mowa w art. 9a ust. 1d ww. ustawy.

2017.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.205.2017.2.MD
     ∟Skoro zatem, jak wynika z treści wniosku, przyjęcie przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy pieniędzy należnych spółce powiązanej nie będzie stanowić umowy depozytu nieprawidłowego (będzie nosiło jedynie cechy zbliżone do zwykłej umowy przechowania) ani też żadnej z czynności enumeratywnie wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to należy stwierdzić, że czynność będąca przedmiotem zapytania nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy z tego tytułu.

2017.10.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.356.2017.4.KO
     ∟usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży towarów przez Wnioskodawcę w oparciu o zawartą umowę współpracy.

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.150.2017.3.MM
     ∟w zakresie: Czy płatności za towary stanowiące własność Spółki powiązanej oferowane w sklepie internetowym prowadzonym przez Wnioskodawcę dokonywane na rachunek bankowy Wnioskodawcy, a następnie niezwłocznie przekazywane na rachunek bankowy Spółki powiązanej, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?

2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.219.2017.1.MM
     ∟Czy Spółka realizująca zadania własne gminy polegające na przyjęciu odpadów do unieszkodliwiania w Zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów była zobowiązana do sporządzania dokumentacji zgodnie z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z przepisami obowiązującymi do 31 grudnia 2016 r.?

2017.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.118.2017.4.BD
     ∟Czy środki pieniężne uzyskiwane przez Spółkę C od Wnioskodawcy w ramach świadczenia przez Spółkę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności (serwicing), pochodzące ze spłat Wierzytelności nabytych przez Spółkę C w ramach Sekurytyzacji oraz wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C za usługę Sekurytyzacji. stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Konwencji PL-Lux i w konsekwencji nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? Czy w związku z dokonywanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C wypłatami kwot uzyskanych ze spłaty wierzytelności oraz w związku z wypłatą wynagrodzenia nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce?

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.115.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.169.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania wartości czynności jednego rodzaju dla obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej.

2017.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.103.2017.1.SO
     ∟w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

2017.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.125.2017.1.DP
     ∟Czy podmioty uczestniczące w funduszach inwestycyjnych są z nimi powiązane w rozumieniu ustawy

2017.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.13.2017.3.BK
     ∟W zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.35.2017.2.AZ
     ∟w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca spełnia warunki aby uznać go za podmiot powiązany oraz obowiązku/braku obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.51.2017.1.AZ
     ∟Czy na Uczestnikach będzie spoczywał obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a Ustawy o CIT w związku z czynnościami dokonywanymi w ramach systemu regulowanego Umową? Czy ograniczenia w możliwości zaliczania odsetek do kosztów uzyskania przychodów przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o CIT) znajdą zastosowanie do odsetek wypłacanych przez Uczestników w ramach systemu regulowanego Umową?

2017.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.3.2017.2.ZK
     ∟Czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany z Funduszem w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.40.2017.2.KP
     ∟ustalenie, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego zamkniętego

2017.05.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.11.2017.2.BD
     ∟Czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany z Funduszem w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT?

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.1.2017.2.KP
     ∟ustalenie, czy Wnioskodawca może zostać uznany za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.88.2017.1.MK
     ∟Czy umowa pożyczki osoby prawnej - Wnioskodawcy z osobą fizyczną (udziałowcem i prezesem) wymaga sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdzie wartość transakcji przekracza 50.000 euro ?

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.70.2017.1.MK
     ∟Czy w pierwszej sytuacji dotyczącej transakcji kupna-sprzedaży pomiędzy osobami prawnymi, w których udziałowcami i prezesami są bracia rodzeni, występują w świetle obowiązujących przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powiązania rodzinne, skutkujące obowiązkiem sporządzania dokumentacji opisanej w art. 9a cytowanej ustawy ?

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2.4510.32.2017.1.KP
     ∟uznanie Wnioskodawcy za podmiot powiązany w rozumieniu art. 11 ust. 4 i 5 ustawy CIT, w stosunku do niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego zamkniętego

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1052.2016.1.AB
     ∟W zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.634.2016.1.AM
     ∟w zakresie rozumienia pojęcia wartości transakcji w przypadku kredytów, depozytów oraz gwarancji w świetle art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4510.72.2016.1.MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.992.2016.1.JC
     ∟w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12