Interpretacje do przepisu
art. 106m ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


11/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106m ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-404/16-1/AZ
     ∟w zakresie akceptacji, otrzymywania, przechowywania, faktur elektronicznych

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-325/16-3/MJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności wyrażania akceptacji otrzymywania faktur w formie elektronicznej poprzez dokonywanie płatności za faktury, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT wykazywanego na fakturach otrzymywanych i przechowywanych w formie elektronicznej oraz w zakresie możliwości przechowywania i udostępniania organom podatkowym lub organom kontroli skarbowej faktur wyłącznie w formie elektronicznej.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.282.2016.2.MK
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymywanych i przechowywanych w sposób wskazany we wniosku.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.281.2016.2.MK
     ∟akceptacja otrzymywania faktur w formie elektronicznej poprzez dokonanie płatności za dostawę lub usługę udokumentowaną daną fakturą elektroniczną.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.283.2016.2.MK
     ∟przechowywanie faktur otrzymywanych przez Spółkę za pomocą Systemu oraz ich udostępnianie organom podatkowym lub organom kontroli skarbowej wyłącznie w formie elektronicznej

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-154/16/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy dokumenty otrzymywane w formie elektronicznej uprawniają Spółkę do potraktowania udokumentowanych nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodu

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-153/16/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy dokumenty otrzymywane w formie elektronicznej uprawniają Spółkę do potraktowania udokumentowanych nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodu

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-146/16/SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy dokumenty otrzymywane w formie elektronicznej uprawniają Spółkę do potraktowania udokumentowanych nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodu

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-145/16/SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy dokumenty otrzymywane w formie elektronicznej uprawniają Spółkę do potraktowania udokumentowanych nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodu

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-486/16/AnK
     ∟ustalenia, czy dokumenty otrzymywane w formie elektronicznej uprawniają Spółkę do potraktowania udokumentowanych nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodu.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-561/16/AnK
     ∟w zakresie: ustalenia, czy dokumenty otrzymywane w formie elektronicznej uprawniają Spółkę do potraktowania udokumentowanych nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodu.

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj