Interpretacje do przepisu
art. 106e pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

8/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106e pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2019.07.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.240.2019.3.OS
     ∟Prawo do odliczenia.

2018.01.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.794.2017.2.IR
     ∟W zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.

2017.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.398.2017.2.RM
     ∟Realizowane przez Spółkę świadczenie polegające na dostawie szaf metalowych, regałów stacjonarnych i regałów jezdnych wraz z montażem ma bowiem charakter dostawy towarów, sklasyfikowanych – jak wskazał Wnioskodawca – pod symbolem PKWiU 31.09.11.0 „Meble metalowe gdzie indziej nie sklasyfikowane”. Świadczenie takie nie zostało wymienione w załączniku nr 11 do ustawy jak również nie zostało wymienione w załączniku nr 14 do ustawy jako podlegające opodatkowaniu na zasadzie odwrotnego obciążenia. Przedmiotowe świadczenie nie zostało również wskazane przez ustawodawcę do grup towarów, które są zwolnione z podatku lub co do których można zastosować obniżoną stawkę podatku VAT. Zatem Wnioskodawca słusznie rozpoznał, że dostawa szaf metalowych, regałów stacjonarnych oraz regałów jezdnych podlega opodatkowaniu według stawki podstawowej, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy w związku z art. 146a pkt 1 ustawy, tj. 23%.

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.143.2017.2.MK
     ∟Po dokonanej centralizacji przez Gminę, jednostki organizacyjne gminy wystawiając faktury i dokumentując sprzedaż swoich towarów i usług, a także podając dane do faktur wystawianych im jako nabywającym towary i usługi, powinny podawać adres głównego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej podatnika, tj. adres Wnioskodawcy-Gminy. Tym samym w zakresie pytania nr 2 wniosku, należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, odnośnie sposobu oznaczania stron transakcji na fakturach: nazwa Gminy, adres Urzędu Miasta wskazany w zgłoszeniu identyfikacyjnym (jak wskazał Wnioskodawca jest to adres głównego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej) oraz NIP Gminy. Natomiast preferowany przez Gminę sposób oznaczania stron (wskazany w pytaniu nr 1) należy uznać za nieprawidłowy.

2017.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.901.2016.1.DG
     ∟w zakresie sukcesji związanej z transakcją nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, prawa do wystawiania faktur korygujących dotyczących zwracanych Towarów sprzedanych przed aportem ZCP

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-432/16-2/BS
     ∟Prawidłowość wystawiania faktur VAT za świadczone usługi prawne.

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-153/16-2/IG
     ∟Niemożność jednorazowego wykonania czynności o charakterze ciągłym powinna wynikać z rodzaju czynności (istoty świadczenia), a nie z okoliczności, że na mocy jednej umowy zawartej na określony czas dokonanych zostanie wiele świadczeń, które co do zasady mogą być wykonane jednorazowo. Tym samym, samo zawarcie pomiędzy kontrahentami umowy, z której wynika zobowiązanie do dokonywania stałych dostaw towarów, nie przesądza o uznaniu danej sprzedaży za sprzedaż o charakterze ciągłym W przedstawionej sprawie charakter świadczonych przez Wnioskodawcę usług wskazuje, że usług tych nie można uznać za świadczenia ciągłe, dla których obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z dyspozycją art. 19a ust. 3 ustawy. W analizowanym przypadku obowiązek podatkowy dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług będzie powstawał na zasadach ogólnych wynikających z art. 19a ust. 1 ustawy.

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-759/15-8/MT
     ∟Prawidłowy sposób wystawiania faktur oraz prawa do odliczenia podatku VAT z tych faktur.

1