Interpretacje do przepisu
art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
433/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-181/11-2/JB
∟Czy wynagrodzenie otrzymane przez P. z tytułu zbycia akcji w celu ich umorzenia stanowi w całości przychód podatkowy w momencie, w którym staje się należne?Czy wydatki poniesione przez Spółkę na objęcie akcji zbytych w celu ich umorzenia stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w momencie zbycia tych akcji w celu umorzenia?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/11-4/ŁM
∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od osób prawnych od swoich udziałowców – tych zarówno umarzających swoje udziały, jak i tych udziałowców, którzy pozostaną w Spółce?
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/11-2/GJ
∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem akcji połączonym z obniżeniem kapitału zakładowego na Spółce E. SA będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych lub inne obowiązki informacyjne, w odniesieniu do wypłaty/wydania wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-82/11/MZ
∟Czy zawarcie umowy nabycia akcji własnych celem ich umorzenia za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-47/11/AM
∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od osób prawnych od swoich udziałowców, tych zarówno umarzających swoje udziały, jak i tych udziałowców, którzy pozostaną w Spółce?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-165/11/JD
∟Czy Spółka, w związku z wypłatą na rzecz akcjonariusza wynagrodzenia z tytułu nabycia własnych akcji w celu umorzenia na skutek dobrowolnego umorzenia akcji jest płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania zwolnienia należności z tytułu umowy nabycia własnych akcji w celu umorzenia na skutek dobrowolnego ich umorzenia na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o ile akcjonariusz wykaże ze posiada siedzibę na terytorium państwa członkowskiego unii europejskiej certyfikatem rezydencji, a także jeśli zostaną spełnione wszystkie pozostałe warunki określone w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-869/10-2/AG
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych wykupu akcji w celu ich umorzenia
2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-651a/10/MT
∟Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz tej Spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia, podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, t.j. powinno zostać uwzględnione przez Wnioskodawcę przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym za 2010 rok?
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-766/10-2/JB
∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-765/10-2/JB
∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-26/10/MM
∟Nabycie udziałów w celu umorzenia bez wynagrodzenia a obowiązek płatnika.
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-712/10-2/JG
∟Czy Spółka, nabywając w sposób opisany w stanie faktycznym, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego Spółki, w celu pokrycia strat z lat ubiegłych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/10-2/JB
∟Czy wynagrodzenie w postaci udziałów w SPV, które Wnioskodawca otrzyma tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów w Spółce będzie stanowić wynagrodzenie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 updop i jako takie będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na postawie art. 22 ust. 4-4a updop, jeśli przewidziane w tych przepisach warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia będą spełnione?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-24/10/MM
∟Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia akcji spółki dominującej będących w posiadaniu spółki zależnej.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-212/10-2/ŁM
∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wydania majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego wspólnika Spółki.
2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-494/08/10-S/AM
∟1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-565/10-4/IŚ
∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udziałowca udziałów w Spółce nieprzerwanie przez okres dwóch lat, uzyskany przychód pozostanie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na mocy brzmienia art. 26 ust. 1c pkt 1 ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku od uzyskanego przez Udziałowca przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-597/10-3/AJ
∟Dochody spółki cypryjskiej z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4 UPO. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, zgodnie z którym wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz Spółki są opodatkowane na zasadach ogólnych (w tym przypadku jako tzw. Zyski kapitałowe, które podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 UPO na Cyprze, tj. w kraju rezydencji podatkowej Spółki), nie stanowią dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o jakich mowa w art. 10 updop, w związku czym w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 1 updop, a Fundusz nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych kwot - należy uznać za prawidłowe.
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-20/10/AK
∟Czy w Spółce powstanie dochód podlegający opodatkowaniu w przypadku bezpłatnego umorzenia udziałów w Spółce-Córce? Czy w przypadku umorzenia udziałów do powyższej operacji będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 ww. ustawy)?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/10-4/JB
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym operacja zbycia akcji w spółce R. w celu umorzenia będzie dla spółki D. neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-272/10-2/PD
∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-146/10-2/JG
∟Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, nieodpłatne zbycie udziałów przez Spółkę, w celu umorzenia, będzie podlegało opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?
2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-116/10-3/AJ
∟1. Czy po stronie Spółki powstanie przychód tytułem wydania aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej jako wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską ?2. Czy wydanie przez Spółkę aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej tytułem wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską będzie stanowiło dochód z udziału w zyskach osób prawnych (art. 10 ust. 1 UPDOP), zwolniony od podatku na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP ? Czy na K. będzie ciążyć płatniczy obowiązek poboru podatku?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-2/AG
∟cit - ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-3/AG
∟CIT- obowiązek poboru podatku od przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-14/10-4/AG
∟CIT - konsekwencje wydania akcji (udziałów) Spółki Kapitałowej na rzecz B. jako zapłaty za nabyte w celu umorzenia udziały własne
2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-3/AG
∟CIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia
2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-4/AG
∟ustalenie kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia przez B. akcji (udziałów) Spółki Kapitałowej
2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-2/AG
∟ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia
2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-559/09-2/PD
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych nieodpłatnego oraz odpłatnego zbycia na rzecz spółki z o.o. udziałów w celu umorzenia
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.