INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2011 r. (data wpływu 11 kwietnia 2011 r.), uzupełnionym w dniu 27 czerwca 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2011 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 27 czerwca 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Jest Pan czynnym podatnikiem VAT i VAT UE. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabył Pan od chińskiego kontrahenta materiały do produkcji w postaci łączników i kolanek gazowych. Towary te zostały dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej poprzez odprawę celną. Odprawy celnej dokonał, na podstawie pisemnego upoważnienia, niemiecki przedstawiciel fiskalny, posiadający NIP z przedrostkiem DE. Za tę usługę otrzymał Pan fakturę wystawioną w dniu 18 lutego 2011 r., w której przedstawiciel podatkowy wykazał kwotę zapłaconego cła oraz koszty obsługi celnej. Towary zostały zgłoszone do oclenia na podstawie faktury zakupu wystawionej w dniu 30 grudnia 2010 r. przez chińskiego kontrahenta w walucie USD. Następnie przetransportowano je do Polski. Kosztami całego transportu, tj. z Chin do Hamburga i dalej z Hamburga do miejsca przeznaczenia, jak również ubezpieczeniem krajowym i zagranicznym, obciążyła Pana polska firma transportowa, wystawiając fakturę VAT. Towary wraz z fakturą zostały przyjęte do magazynu, a wewnątrzwspólnotowe nabycie zostało wykazane w polu nr 33 deklaracji VAT-7, w rozliczeniu za miesiąc marzec 2011 r., pod datą 15 marca 2011 r. na podstawie faktury wewnętrznej, czyli 15. dnia następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru. Do podstawy opodatkowania doliczono wartość zapłaconego cła. Do „wyceny” zastosowano średni kurs NBP z dnia 14 marca 2011 r. Fizycznie otrzymał Pan towar w dniu 19 lutego 2011 r., a transakcję wykazał w deklaracji VAT UE za miesiąc marzec 2011 r. Koszty obsługi celnej ujęto jako import w deklaracji VAT-7 za miesiąc luty 2011 r., stosując do przeliczenia kurs euro z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury przez niemieckiego pośrednika.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy prawidłowo rozliczono transakcję wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, wykazując nabycie towarów 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano jego nabycia...

Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanej sytuacji wystąpiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a w takim przypadku obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dostarczono towar z Niemiec do Polski.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6-9.

W ust. 6 powołanego artykułu wskazano, że w przypadku, gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że będąc czynnym podatnikiem VAT UE, nabył Pan od chińskiego kontrahenta materiały do produkcji w postaci łączników i kolanek gazowych. Towary te zostały dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej poprzez odprawę celną. Odprawy celnej dokonał, na podstawie pisemnego upoważnienia, niemiecki przedstawiciel fiskalny, posiadający NIP z przedrostkiem DE. W związku z powyższym otrzymał Pan fakturę wystawioną w dniu 18 lutego 2011 r., w której przedstawiciel podatkowy wykazał kwotę zapłaconego cła oraz koszty obsługi celnej. Towary zostały zgłoszone do oclenia na podstawie faktury zakupu wystawionej w dniu 30 grudnia 2010 r. przez chińskiego kontrahenta w walucie USD. Następnie przetransportowano je do Polski. Fizycznie otrzymał Pan towar w dniu 19 lutego 2011 r., a transakcję wykazał w rozliczeniu podatku za miesiąc marzec 2011 r.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz treść powołanych przepisów należy zauważyć, że nie dysponuje Pan fakturą wystawioną przez podatnika podatku od wartości dodanej, o której mowa w art. 20 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Faktura dokumentująca nabycie przez Pana towarów została bowiem wystawiona przez kontrahenta chińskiego, a z treści wniosku nie wynika, aby był on podatnikiem podatku od wartości dodanej. Wobec powyższego obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy, tj. 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towarów do Polski. Oznacza to, że jeżeli – jak podano we wniosku - dostawa towarów do Polski nastąpiła w dniu 19 lutego 2011 r., obowiązek podatkowy powstał 15 marca 2011 r.

Nadmienia się, iż w niniejszej interpretacji indywidualnej nie dokonano oceny prawnej kwestii sposobu udokumentowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, kursu stosowanego do przeliczania na złote kwot określonych w walucie obcej, wykazania WNT w deklaracji podatkowej i informacji podsumowującej oraz importu usług dotyczących obsługi celnej, z uwagi na fakt, iż nie przedstawiono w tym zakresie stanowiska oraz nie postawiono pytania.

Natomiast kwestia dotycząca włączenia do podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów dodatkowych wydatków, tj. kosztów obsługi celnej, ubezpieczenia i transportu, została rozstrzygnięta w interpretacji indywidualnej nr ITPP2/443-530a/11/AW.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania niniejszej interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.