POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione w piśmie z dnia 21 marca 2006 r. w sprawie podatku od towarów i usług w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego, jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 21 marca 2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 24 marca 2006r.) Jednostka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka (Zleceniobiorca) zawarła 1 marca 2006 r. umowę z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego (Zleceniodawca). Zleceniodawca zleca w niej Zleceniobiorcy realizację zadania publicznego o charakterze informacyjno - edukacyjnym w zakresie wdrażania funduszy strukturalnych. Cel zrealizowany będzie w formie wkładki do wydawanego przez Spółkę dziennika. Zleceniodawca zobowiązał się do przekazania na realizację zadania dotacji. Źródłem finansowania zadania są w 75% środki projektu dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Spółka zadała pytanie czy ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesienie wydatków związanych z realizacją zlecenia.

W opinii Podatnika pomimo braku możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, Spółka nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesienie wydatków dotyczących realizacji przedmiotowego zlecenia z uwagi na brzmienie art. 88. ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawą").

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanowiska w sprawie, oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż:

Na wstępie należy zaznaczyć, iż tut. organ podatkowy postanowieniem z dnia 20 czerwca 2006 r. nr PD/423-14/GC/2006 przedstawił stanowisko, iż przychody z tytułu otrzymanej dotacji nie są dochodami zwolnionymi z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z czym poniesione na wykonanie zlecenia wydatki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 5254 ze zm. - zwanej dalej "ustawą") w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż poniesione wydatki będą miały związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.

Ponadto zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Jak wcześniej wskazano tut. organ podatkowy w wydanym postanowieniu stwierdził, iż przedmiotowe wydatki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów, w związku z czym powołany zapis art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy nie znajdzie zastosowania w niniejszej sprawie.

Powyższe powoduje, iż Spółka nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesienie przedmiotowych wydatków na zasadach ogólnych.

Mając na uwadze zaistniałe okoliczności postanowiono jak na wstępie.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień jej wydania.

Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy lub zmiany przepisów prawnych.

Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.