INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 3 lutego 2010 r. (data wpływu 12 lutego 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 lutego 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 12 stycznia 2006 roku Wnioskodawca wraz z małżonką podpisał ze Spółdzielnią Mieszkaniową umowę, której przedmiotem było przygotowanie i realizacja przez Spółdzielnię budowy domu jednorodzinnego w stanie surowym zamkniętym z elewacją zewnętrzną.

Budowa domu realizowana była zgodnie z projektem budowlanym i pozwoleniem na budowę.

Następnie w dniu 4 maja 2006 roku małżonkowie zawarli umowę z bankiem o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych.

Celem udzielonego kredytu było finansowanie przedpłat na poczet budowy nabycia od Spółdzielni Mieszkaniowej na rynku pierwotnym domu jednorodzinnego oraz pokrycie kosztów uruchomienia kredytu.

Kwota przyznanego pierwotnie kredytu wynosiła 190.000,00 zł, przy czym kwota 185.344,00 zł została przelana transzami (jako zaliczki na poczet wkładu budowlanego) na konto Spółdzielni Mieszkaniowej, natomiast kwota 4.656,00 zł stanowiła pokrycie kosztów uruchomienia kredytu.

W dniu 7 maja 2007 roku, została zawarta w formie aktu notarialnego umowa przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działki gruntu zbudowanej domem jednorodzinnym (w stanie surowym zamkniętym). Kwota wniesionego do Spółdzielni Mieszkaniowej (i potwierdzonego w akcie notarialnym) wkładu budowlanego wynosiła 185.344,00 zł (w tym za prawo użytkowania wieczystego gruntu kwota 19.110,00 zł).

Kolejnym krokiem było przeniesienie w dniu 18 czerwca 2007 roku pozwolenia na budowę na małżonków i kończenie budowy.

W dniu 3 sierpnia 2007 roku z bankiem został zawarty aneks do umowy z dnia 4 maja 2006 roku, celem którego było zwiększenie umowy kredytu do wysokości 230.000,00 zł, tj. o kwotę 40.000,00 zł z przeznaczeniem na dokończenie budowy.

W 2010 roku została oficjalnie zakończona budowa budynku mieszkalnego.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w zeznaniu rocznym składanym za 2010 rok małżonkowie będą mogli skorzystać z ulgi odsetkowej zarówno od tej części kredytu, która została wniesiona do Spółdzielni jako wkład budowlany na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego jak również od tej części, która została udzielona (aneksem) na dokończenie budowy (oczywiście do wysokości wyznaczonego limitu i po odjęciu tej części kredytu, która dotyczyła zakupu prawa wieczystego użytkowania działki gruntu)...

Zdaniem Wnioskodawcy, spełnia On wspólnie z żoną wymogi ustawodawcy:

1. kredyt został zaciągnięty na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych:
   1. w części związanej z wniesieniem wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego, jak stanowi art. 26b ust. 1 pkt 2 ustawy,
   2. w części ma budowę budynku mieszkalnego jak stanowi art. 26b ust. 1 pkt 1 ustawy.
   
   

Wnioskodawca uważa, że skoro ustawodawca wymienił (jako jeden z celów, na które może zostać zaciągnięty kredyt) wniesienie wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego - a nie wybudowanego budynku mieszkalnego, oznacza to, że budynek ma być dopiero budowany, czyli można wnieść wkład budowlany do Spółdzielni, na nabycie prawa do domu mieszkalnego w stanie surowym zamkniętym. Aneks do umowy jest integralną częścią umowy, jej kontynuacją i nie zmienia celu kredytowania. Zainteresowany uważa więc, że mimo, iż został podpisany po zakończeniu 2006 roku powinien być uwzględniony przy określaniu wysokości ulgi odsetkowej.

2. inwestycja zostanie zakończona w trzy lata od wydania decyzji pozwolenia na budowę (rok 2010),
3. małżonkowie nie korzystali z tzw. dużej ulgi podatkowej,
4. kredyt został udzielony po dniu 1 stycznia 2002 roku,
5. kredyt był udzielony przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego do udzielania kredytów, a z umowy kredytu wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych w ust. 1 art. 26b ustawy.

W związku z powyższym Wnioskodawca uważa, że przysługuje Mu wraz z małżonką ulga odsetkowa (do wysokości wyznaczonego limitu) w opisanym wyżej stanie taktycznym.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.

Zasady dokonania odliczeń wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych regulują przepisy art. 26b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. u. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), obowiązujące w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. u. Nr 217 poz. 1588 ze zm.).

Przepis ten stanowił, iż podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

W wyniku nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. u. Nr 209, poz. 1316), ustawodawca w ustawie z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, w art. 9 nadał nowe brzmienie ust. 1, w myśl którego podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., zwany dalej „kredytem mieszkaniowym”, przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie oraz w ustawie wymienionej w art. 2, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek:

1. od kredytu mieszkaniowego,
2. od kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego,
3. od każdego kolejnego kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w pkt 1 lub 2

   - do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt mieszkaniowy zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

Zgodnie z art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w latach 2002-2006, od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych związanej z:

1. budową budynku mieszkalnego albo
2. wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo
3. zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, albo
4. nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego.

Stosownie do art. 26b ust. 2, odliczenie o którym mowa wyżej, stosuje się jeżeli:

1. kredyt (pożyczka) został udzielony podatnikowi po dniu 1 stycznia 2002 r.,
2. kredyt (pożyczka) był udzielony przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego albo przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych do udzielania kredytów (pożyczek), a z umowy kredytu (pożyczki) wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych w ust. 1,
3. inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeznaczonym pod budownictwo mieszkaniowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w razie braku tego planu - określonym w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej na podstawie obowiązujących ustaw,
4. inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, którego budowa została zakończona nie wcześniej niż w 2002 roku, a ponadto w przypadku inwestycji:
   1. o których mowa w ust. 1 pkt 1 albo pkt 4 - zakończenie nastąpiło przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zgodnie z prawem budowlanym uzyskano pozwolenie na budowę, nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne lub przebudowę (przystosowanie) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, i zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomieniem o zakończeniu budowy takiego budynku,
   2. o których mowa w ust. 1 pkt 2 albo pkt 3 - została zawarta umowa o ustanowieniu spółdzielczego własnościowego lub lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego albo umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, której jedną ze stron jest podatnik,
5. do zeznania o którym mowa w art. 45, składanego za rok w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, podatnik dołączy oświadczenie na formularzu PIT-2K o wysokości wszystkich poniesionych wydatków związanych z daną inwestycją, w tym o wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników podatku od towarów i usług nie korzystających ze zwolnienia od tego podatku,
6. odsetki o których mowa w ust. 1:
   1. zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wystawionym przez podmiot wymieniony w pkt 2,
   2. nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie, chyba że zwrócone odsetki zwiększały podstawę obliczenia podatku,
   3. nie zostały odliczone od przychodów na podstawie art. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
7. podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu (przychodu) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na:
   1. zakup gruntu lub odpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego,
   2. budowę budynku mieszkalnego,
   3. wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej,
   4. zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej,
   5. nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne,
   6. przebudowę strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne oraz wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, do dnia zasiedlenia tego lokalu,
   7. systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową, według zasad określonych w odrębnych przepisach.
   
   

Należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 26b ust. 3 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli przyznany kredyt wykorzystywany jest na inwestycję mieszkaniową oraz nabycie gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu, odliczeniu nie podlegają odsetki od tej części kredytu ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostają wydatki na nabycie tego gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu w łącznych wydatkach mieszkaniowych.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych określa także terminy dokonywania odliczenia z tytułu spłaty odsetek od kredytu (pożyczki).

Zgodnie z art. 26b ust. 5 cytowanej ustawy, odliczenia z tytułu omawianej ulgi można dokonać najwcześniej za rok podatkowy, w którym zostanie zakończona dana inwestycja. Jeżeli odsetki, o których mowa zostały zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji sfinansowanej kredytem, wówczas - zgodnie z przepisem art. 26b ust. 6 - mogą być one odliczone od podstawy obliczenia podatku również za rok podatkowy, w którym podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki.

Przepis 26b ust. 2 pkt 6 lit. a) ww. ustawy jednoznacznie stanowi, że odliczenie stosuje się, jeżeli odsetki, o których mowa zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wystawionym przez podmiot wymieniony w punkcie 2 (tj. podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego albo przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych do udzielania kredytów).

Biorąc pod uwagę przytoczone powyżej unormowania prawne, uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego jest możliwe jedynie w przypadku spełnienia wszystkich wyżej wymienionych warunków.

Literalne brzmienie art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, że omawiana ulga dotyczy odsetek od kredytu udzielonego na sfinansowanie inwestycji mających na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, a wymienionych w punktach 1-4 tego przepisu.

Ustawodawca nie pozostawił w tym zakresie dowolności i jednoznacznie wskazał, jaką inwestycję podatnik musi sfinansować kredytem, aby nabyć prawo do ulgi odsetkowej.

Jedną z tych inwestycji jest m.in. wniesienie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że zaciągnięty w 2006 roku kredyt hipoteczny został przeznaczony na sfinansowanie przedpłat na poczet budowy i nabycia od Spółdzielni Mieszkaniowej na rynku pierwotnym domu jednorodzinnego oraz na pokrycie kosztów uruchomienia kredytu.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że Wnioskodawca może skorzystać z ulgi odsetkowej w odniesieniu do odsetek od tej części kredytu, która została wniesiona do Spółdzielni Mieszkaniowej jako wkład budowlany na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego. Nie może natomiast w ramach ulgi odsetkowej odliczać odsetek od tej części kredytu, która została przeznaczona na uruchomienie kredytu, gdyż takiej inwestycji ustawodawca nie wymienia w art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiącym katalog zamknięty inwestycji uprawniających do skorzystania z omawianej ulgi.

Z wniosku wynika również, że w 2007 roku zostało przeniesione na Wnioskodawcę i Jego małżonkę prawo wieczystego użytkowania gruntu działki zabudowanej domem jednorodzinnym w stanie surowym zamkniętym. Następnie w dniu 18 czerwca 2007 roku zostało przepisane pozwolenie na budowę na Zainteresowanego. Dnia 3 sierpnia 2007 roku został podpisany aneks do umowy kredytowej, zwiększający kwotę pierwotnie zaciągniętego kredytu. w 2010 roku została oficjalnie zakończona budowa budynku mieszkalnego.

Mając na względzie wcześniej cytowany przepis art. 26b ust. 3 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że Wnioskodawca nie może skorzystać z ulgi odsetkowej w odniesieniu do odsetek od części kredytu, która została przeznaczona na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu.

W tym miejscu zauważyć należy, że w katalogu inwestycji uprawnionych do skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej mieści się również proces budowy budynku mieszkalnego.

Zgodnie z art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. u. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) przez budowę należy rozumieć m.in. wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu. Budowa jest zatem procesem ciągłym, inwestor prowadzi proces budowy od momentu, w którym uzyskał pozwolenie na budowę aż do momentu jej zakończenia.

Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że budowę domu rozpoczęła Spółdzielnia i do momentu jego sprzedaży Wnioskodawcy takową budowę prowadziła. Następnie zostało przepisane pozwolenie na budowę na rzecz Zainteresowanego i to On kończył budowę, podpisując aneks do umowy kredytowej zwiększający wartość pierwotnie zaciągniętego kredytu. Środki z podwyższonej wartości kredytu zostały przeznaczone na dokończenie budowy powadzonej przez Zainteresowanego.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż aneks do umowy dotyczył już innej inwestycji niż pierwotnie zaciągnięty kredyt, tj. wniesienie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku.

Ustawodawca w wyżej wymienionym przepisie art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez użycie na końcu punktów 1-3 wyrazu „albo” ograniczył prawo do korzystania z ulgi odsetkowej wyłącznie do jednego rodzaju inwestycji. w konsekwencji, skorzystanie przez podatnika z odliczenia z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na wniesienie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, pozbawia podatnika możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie inwestycji wymienionych w innych punktach cytowanego artykułu. Mamy bowiem do czynienia z umową kredytową oraz aneksem do umowy kredytowej dotyczącymi innego rodzaju inwestycji.

Wykładnia językowa art. 26b ust. 1 ww. ustawy, a w szczególności jak już wskazano wyżej, zastosowanie w owym przepisie przez ustawodawcę alternatywy rozłącznej poprzez użycie spójnika „albo” wskazuje w sposób nie budzący wątpliwości, że ustawodawca ograniczył prawo do korzystania z ulgi odsetkowej wyłącznie do jednego rodzaju inwestycji.

W konsekwencji, skorzystanie przez Wnioskodawcę z odliczenia z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na wniesienie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, pozbawia Zainteresowanego możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu przeznaczonego na inwestycję wymienioną w pkt 1 ust. 1 art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Innymi słowy Wnioskodawcy przysługuje tylko ulga odsetkowa w odniesieniu do odsetek od kredytu w części przeznaczonej na wniesienie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku. Powyższa ulga nie przysługuje natomiast w odniesieniu do odsetek od części kredytu przeznaczonego na uruchomienie kredytu, zakup prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz na dokończenie budowy domu.

Tutejszy organ pragnie nadmienić, że dokumenty dołączone przez Wnioskodawcę do wniosku nie podlegały analizie i weryfikacji w ramach postępowania o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Z uwagi na to, że wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. u. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), został złożony przez jednego ze współkredytobiorców zaznacza się, iż interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla małżonki Zainteresowanego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.