Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach
IBPBI/1/415-701/11/BK
z 16 września 2011 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IBPBI/1/415-701/11/BK
Data
2011.09.16
Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
czesne
dokształcanie
studia
Istota interpretacji
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu studiów wyższych
Wniosek ORD-IN 459 kB
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 lipca 2011 r. (data wpływu do tut. Biura 13 lipca 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu studiów wyższych – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 13 lipca 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu studiów wyższych. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Od 1 sierpnia 2010r. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą. Dotychczas głównym przedmiotem działalności było przetwarzanie danych oraz usługi w zakresie technologii informatycznych sklasyfikowanych zgodnie z PKD z 2007r. 63.11.Z (wg PKWiU z 2008r. - 63.11.1) oraz PKD 62.09.Z (wg PKWiU z 2008 62.09). Od 1 stycznia 2011r., Wnioskodawca świadczy usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania finansami, z wyłączeniem podatków, które zgodnie z PKD z 2007r. sklasyfikowane są pod symbolem 70.22.Z (wg PKWiU z 2008r. - 70.22.12), z których osiąga przeważające przychody. W związku z faktem zmiany źródła przeważających przychodów, Wnioskodawca zamierza podnieść swoje kwalifikacje poprzez rozpoczęcie studiów wyższych na kierunku Zarządzanie, o specjalności Finanse i rachunkowość. Owa decyzja jest niejako koniecznym warunkiem, aby świadczyć wyżej wymienione usługi w sposób kompetentny oraz rzetelny. Podniesienie kwalifikacji skutkować będzie również zwiększeniem zakresu oferowanych usług, a co za tym idzie i zwiększeniem wartości uzyskiwanych przychodów. Ponadto, pozwoli zabezpieczyć źródło przychodów oraz uzyskać przewagę konkurencyjną. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy poniesione koszty nauki na studiach wyższych na kierunku Zarządzanie, o specjalności Finanse i rachunkowość stanowią koszt uzyskania przychodów, który można ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów... Zdaniem Wnioskodawcy, przyszły koszt studiów wyższych na kierunku Zarządzanie, o specjalności Finanse i rachunkowość bezpośrednio pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z dotychczas osiąganym przychodem (tj. z dotychczas świadczonymi usługami doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania finansami, z wyłączeniem podatków - PKD z 2007r. 70.22.Z (wg PKWiU z 2008r. 70.22.12)) oraz ma na celu zachowanie źródła przychodu. Ponadto, powyższy koszt studiów wyższych nie znajduje się na liście kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów, wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. 2010r. nr 51 poz. 307 ze zm.). W związku z faktem, iż powyższy wydatek zostanie również właściwie udokumentowany, fakturą VAT, zdaniem Wnioskodawcy, stanowi on koszt uzyskania przychodu w myśl art. 22 ust. 1 ww. ustawy. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.