Interpretacja Ministra Finansów
DD9.8220.2.98.2016.JQP
z 11 kwietnia 2016 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ


Na podstawie art. 14e § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 15 maja 2015 r. Nr ILPB2/4511-1-138/15-5/JK, wydanej z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 04 lutego 2016 r. uzupełnionym pismem z dnia 20 lutego 2015 r. oraz pismem z dnia 29 kwietnia 2015 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów, w odniesieniu do pytania nr 1 - jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając na podstawie § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), wydał w dniu 15 maja 2015 r., z upoważnienia Ministra Finansów, interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów. Interpretacja wydana została na wniosek z dnia 04 lutego 2016 r. uzupełnionym pismem z dnia 20 lutego 2015 r. oraz pismem z dnia 29 kwietnia 2015 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni jest wspólnikiem lub może uzyskać w przyszłości status wspólnika spółek kapitałowych, tj. spółek z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej łącznie jako: „Spółka” lub „Spółki”).

Wnioskodawczyni jako udziałowiec lub akcjonariusz Spółki posiadać będzie nie więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki.

Pozostałe udziały lub akcje w kapitale zakładowym Spółki posiadać będą inne osoby fizyczne lub spółki kapitałowe (dalej jako: „Inny Udziałowiec” lub łącznie jako „Inni Udziałowcy”) przy czym żaden ze wspólników nie będzie posiadać więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki.

Innym Udziałowcem na moment planowanej transakcji, o której mowa niżej, może być również SPV spółka kapitałowa.

Zamierzone jest dokonanie przez Wnioskodawczynię transakcji polegającej na wniesieniu przez Wnioskodawczynię wszystkich bądź części posiadanych udziałów lub akcji w Spółce tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do innej spółki kapitałowej, tj. do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub do spółki akcyjnej z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: „SPV spółka kapitałowa”).

W zamian za wniesione przez Wnioskodawczynię tytułem aportu do SPV spółki kapitałowej udziały lub akcje w Spółce, Wnioskodawczyni obejmie udziały lub akcje w podwyższonym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa.

Transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego do SPV spółka kapitałowa może zostać przy tym zrealizowana – w odniesieniu do poszczególnych Spółek – w ramach jednego z dwóch wskazanych poniżej modeli (zdarzeń przyszłych).

Transakcje, o których mowa, w odniesieniu do poszczególnych przedstawionych zdarzeń przyszłych przeprowadzone zostaną w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy, liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpi pierwsze nabycie udziałów przez spółkę nabywającą (tj. SPV spółkę kapitałową).

Spółka, SPV spółka kapitałowa oraz Inni Udziałowcy, będący spółkami kapitałowymi są (lub będą w przypadku spółek, których zawiązanie jest planowane w przyszłości) spółkami posiadającymi siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającymi obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „ustawa CIT”).

Wnioskodawczyni, a także Inni Udziałowcy, będący osobami fizycznymi, posiadają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegają obowiązkowi podatkowemu Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy PIT.

Zdarzenie przyszłe nr 1.

W ramach pierwszego z planowanych modeli, który będzie miał miejsce w przypadku niektórych z planowanych transakcji, Wnioskodawczyni jako udziałowiec lub akcjonariusz Spółki posiadać będzie nie więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki.

Na każdy z udziałów lub każdą z akcji w kapitale zakładowym Spółki przypada jeden głos. Co za tym idzie, Wnioskodawczyni jako udziałowiec lub akcjonariusz Spółki posiadać będzie nie więcej niż 50% praw głosu w Spółce.

Pozostałe udziały lub akcje w kapitale zakładowym Spółki posiadać będą Inni Udziałowcy, przy czym żaden z Innych Udziałowców nie będzie posiadał więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki, a zatem, z uwagi na fakt, że na każdy udział lub akcję w Spółce przypada jeden głos, żaden z Innych Udziałowców nie będzie posiadał więcej niż 50% praw głosów w Spółce.

Wnioskodawczyni zamierza dokonać transakcji polegającej na wniesieniu wszystkich bądź części posiadanych udziałów lub akcji w Spółce tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do SPV spółka kapitałowa na pokrycie udziałów lub akcji w podwyższanym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa.

W zamian za aport Wnioskodawczyni obejmie udziały lub akcje w podwyższonym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa.

W ramach dokonywanego podwyższenia kapitału zakładowego SPV spółka kapitałowa, udziały lub akcje w podwyższanym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa obejmowane będą również przez Innego Udziałowca lub Innych Udziałowców, w zamian za wnoszone przez nich wkłady niepieniężne w postaci udziałów lub akcji Spółce. Co za tym idzie, w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego, realizowanego na podstawie jednej uchwały Zgromadzenia Wspólników lub Walnego Zgromadzenia SPV spółki kapitałowej, Podatnik oraz Inni Udziałowcy dokonają wniesienia wkładów niepieniężnych do SPV spółki kapitałowej w postaci posiadanych przez siebie wszystkich lub części udziałów lub akcji w Spółce.

Transakcja zostanie przy tym przeprowadzona w ten sposób, że każdy z wnoszących wkład niepieniężny, tj. Podatnik i Inni Udziałowcy dokona wniesienia tytułem aportu do SPV spółki kapitałowej mniej niż 50% udziałów w kapitale zakładowym Spółki, natomiast łącznie wniosą w ramach realizowanego jednego podwyższenia kapitału zakładowego SPV spółka kapitałowa więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki.

Tym samym, z uwagi na przypadający na każdy udział lub akcję w kapitale zakładowym Spółki jeden głos, każdy z wnoszących, w tym Wnioskodawczyni, wniesie tytułem aportu posiadane udziały lub akcje w Spółce dające nie więcej niż 50% praw głosu na Zgromadzeniu Wspólników lub Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Jednocześnie, wskutek łącznego wniesienia, w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego SPV spółki kapitałowej, przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców wkładów niepieniężnych w postaci udziałów lub akcji w Spółce, SPV spółka kapitałowa uzyska powyżej 50% ogólnej liczby udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki, na które to udziały lub akcje przypadać będzie łącznie bezwzględna większość praw głosu w Spółce.

Uzyskanie przez SPV spółkę kapitałową bezwzględnej większości praw głosu w Spółce może nastąpić przy tym w ten sposób, że tytułem wkładu niepieniężnego do SPV spółki kapitałowej wniesione zostaną udziały lub akcje Spółki należące do Podatnika i Innych Udziałowców:

  • na które przypada łącznie co najmniej bezwzględna większość praw głosu w Spółce
    bądź
  • w przypadku, gdy SPV spółka kapitałowa posiadać będzie już na moment wniesienia wkładów udziały lub akcje w Spółce – tytułem wkładu niepieniężnego do SPV spółki kapitałowej mogą zostać wniesione udziały lub akcje Spółki należące do Wnioskodawczyni i Innych Udziałowców, na które przypada łącznie mniej niż bezwzględna większość praw głosu w Spółce, jednakże z uwagi na posiadane przez SPV spółkę kapitałową przed momentem wniesienia wkładów udziały lub akcje w Spółce, wskutek nabycia przez SPV spółkę kapitałową udziałów lub akcji Spółki tytułem wkładów niepieniężnych wnoszonych w ramach jednego podwyższenia kapitału przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców, SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosu w Spółce.

Podsumowując, w wyniku planowanej transakcji, na skutek łącznego wniesienia przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców w wykonaniu uchwały Zgromadzenia Wspólników lub Walnego Zgromadzenia SPV spółki kapitałowej w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego SPV spółki kapitałowej, wkładów niepieniężnych w postaci posiadanych przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców udziałów lub akcji w Spółce, SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce, tj. więcej niż 50% głosów z ogólnej liczby głosów przypadających na wszystkie udziały lub akcje w Spółce.

Zdarzenie przyszłe nr 2.


W ramach drugiego z planowanych modeli, który będzie miał miejsce w przypadku niektórych z planowanych transakcji, Wnioskodawczyni jako udziałowiec lub akcjonariusz Spółki posiadać będzie nie więcej niż 50% ogólnej liczby udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki.

Posiadane przez Wnioskodawczynię udziały lub akcje korzystać będą z uprzywilejowania co do prawa głosu. W konsekwencji mimo, że Wnioskodawczyni posiadać będzie liczbę udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki stanowiącą nie więcej niż 50% ogólnej liczby udziałów lub akcji w Spółce, na posiadane przez Wnioskodawczynię udziały lub akcje w kapitale zakładowym Spółki przypadać będzie co najmniej bezwzględna większość praw głosu w Spółce, tj. Wnioskodawczyni przysługiwać będzie więcej niż 50% ogólnej liczby głosów na Zgromadzeniu Wspólników lub Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Wnioskodawczyni zamierza dokonać transakcji polegającej na wniesieniu wszystkich bądź części posiadanych udziałów lub akcji w Spółce tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do SPV spółka kapitałowa na pokrycie udziałów lub akcji w podwyższanym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa.

W zamian za aport Wnioskodawczyni obejmie udziały lub akcje w podwyższonym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa.

Przedmiotem wkładu niepieniężnego do SPV spółki kapitałowej wnoszonego przez Wnioskodawczynię będą przy tym udziały lub akcje w kapitale zakładowym Spółki uprzywilejowane co do głosu, na które przypadać będzie łącznie bezwzględna większość praw głosu w Spółce.

Możliwe jest, że w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego SPV spółki kapitałowej, wkład niepieniężny w postaci udziałów lub akcji Spółki na pokrycie udziałów lub akcji w podwyższonym kapitale zakładowym SPV spółki kapitałowej wniesie obok Wnioskodawczyni Inny Udziałowiec lub Inni Udziałowcy, przy czym każdorazowo łącznie SPV spółka kapitałowa uzyska tytułem aportu bezwzględną większość praw głosu w Spółce.

Podsumowując, w wyniku planowanej transakcji opisanej w Zdarzeniu przyszłym nr 2, SPV spółka kapitałowa uzyska co najmniej bezwzględną większość praw głosów w Spółce, tj. więcej niż 50% głosów z ogólnej liczby głosów przypadających na wszystkie udziały lub akcje w Spółce.

Z uwagi na fakt, że nabyte przez SPV spółkę kapitałową tytułem aportu udziały lub akcje korzystać będą z uprzywilejowania co do głosu, możliwa jest sytuacja, że wskutek transakcji SPV spółka kapitałowa posiadać będzie bezwzględną większość praw głosu w Spółce, która to bezwzględna większość praw głosu wynikać będzie z posiadania mniej niż 50% ogólnej liczby udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

  1. Czy opisana w Zdarzeniu przyszłym nr 1 transakcja polegająca na wniesieniu przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców do SPV spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego wkładów niepieniężnych w postaci posiadanych przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców udziałów lub akcji w Spółce, gdzie poszczególni z wnoszących wnoszą do SPV spółki kapitałowej udziały lub akcje, na które przypada mniej niż bezwzględna większość praw głosu w Spółce, lecz wskutek łącznego wniesienia wkładów niepieniężnych SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce, stanowi wymianę udziałów, o której mowa w art. 24 ust. 8a ustawy PIT i w konsekwencji transakcja ta nie prowadzi do powstania po stronie Podatnika przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce SPV spółce kapitałowej ani do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu?
  2. Czy opisana w Zdarzeniu przyszłym nr 2 transakcja polegająca na wniesieniu przez Wnioskodawczynię wkładu niepieniężnego do SPV spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, w postaci udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki uprzywilejowanych co do głosu, wskutek czego SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosu w Spółce, która to bezwzględna większość praw głosu wynikać będzie z posiadania mniej niż 50% ogólnej liczby udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki, stanowi wymianę udziałów, o której mowa w art. 24 ust. 8a ustawy PIT i w konsekwencji transakcja ta nie prowadzi do powstania po stronie Wnioskodawczyni przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce SPV spółce kapitałowej ani do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu?

Zdaniem Wnioskodawczyni, opisana w zdarzeniu przyszłym nr 1 transakcja, polegająca na wniesieniu przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców do SPV spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego wkładów niepieniężnych w postaci posiadanych przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców udziałów lub akcji w Spółce, gdzie poszczególni z wnoszących wnoszą do SPV spółki kapitałowej udziały lub akcje, na które przypada mniej niż bezwzględna większość praw głosu w Spółce, lecz wskutek łącznego wniesienia wkładów niepieniężnych SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce, stanowi wymianę udziałów, o której mowa w art. 24 ust. 8a ustawy PIT i w konsekwencji transakcja ta nie prowadzi do powstania po stronie Wnioskodawczyni przychodu z tytułu objęcia udziałów w SPV spółce kapitałowej ani kosztu uzyskania przychodów.

Stanowisko Wnioskodawczyni w odniesieniu do przedstawionych zapytań w zakresie zdarzenia przyszłego nr 1 oraz zdarzenia przyszłego nr 2 oparte jest na szeregu argumentów wynikających z przepisów prawa:

Art. 24 ust. 8a ustawy o PIT stanowi: „Jeżeli spółka nabywa od udziałowców (akcjonariuszy) innej spółki udziały (akcje) tej innej spółki oraz w zamian za udziały (akcje,) tej innej spółki przekazuje udziałowcom (akcjonariuszom) tej innej spółki własne udziały (akcje) albo w zamian za udziały (akcje) tej innej spółki przekazuje udziałowcom (akcjonariuszom) tej innej spółki własne udziały (akcje) wraz z zapłatą w gotówce w wysokości nie wyższej niż 10% wartości nominalnej własnych udziałów (akcji), a w przypadku braku wartości nominalnej - wartości rynkowej tych udziałów (akcji), oraz jeżeli w wyniku nabycia:

  1. spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, albo
  2. spółka nabywająca, posiadająca bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, zwiększa ilość udziałów (akcji) w tej spółce

− do przychodów nie zalicza się wartości udziałów (akcji) przekazanych udziałowcom (akcjonariuszom) tej innej spółki oraz wartości udziałów (akcji) nabytych przez spółkę, pod warunkiem, że podmioty biorące udział w tej transakcji podlegają w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągnięcia (wymiana udziałów).

Jednocześnie, jak stanowi ust. 8b powołanego art. 24 ustawy PIT, „przepis ust. 8a stosuje się jeżeli:

  1. spółka nabywająca oraz spółka, której udziały (akcje) są nabywane, są podmiotami wymienionymi w załączniku nr 3 do ustawy lub są spółkami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, w innym niż państwo członkowskie Unii Europejskiej państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz
  2. wspólnik jest podatnikiem podatku dochodowego i wnoszone przez niego udziały (akcje) stanowią wkład niepieniężny przeznaczony w całości lub części na podwyższenie kapitału zakładowego spółki nabywającej”.

Zgodnie natomiast z art. 24 ust. 8c ustawy PIT, „przepis ust. 8a stosuje się również w przypadku dokonania więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji), przeprowadzonych w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpiło pierwsze ich nabycie, jeżeli w wyniku tych transakcji są spełnione warunki określone w tym przepisie”.

Ponadto, transakcja wymiany udziałów jest jedną z operacji, do których odnosi się Dyrektywa Rady 2009/133/WE z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek rożnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego - Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 310/34.

Zgodnie z art. 2 lit. e) powyższej Dyrektywy 2009/133/WE, „wymiana udziałów” oznacza czynność, w wyniku której spółka nabywa udziały w kapitale innej spółki, uzyskując w ten sposób większość praw głosu w tej spółce lub posiadając taką większość praw głosu, nabywa dalsze udziały, w zamian za wyemitowanie na rzecz akcjonariuszy tej ostatniej spółki w zamian za ich papiery wartościowe, papierów wartościowych swojej spółki, jak również, jeżeli ma to zastosowanie, wypłatę gotówkową nieprzekraczającą 10% wartości nominalnej lub, w przypadku braku wartości nominalnej, księgowej wartości nominalnej tych papierów wartościowych.

Zarówno przepisy prawa unijnego, jak i znowelizowane przepisy ustawy PIT, zostały przy tym wprowadzone po to, by zagwarantować neutralność podatkową operacji wymiany udziałów (akcji) będących w posiadaniu osób fizycznych, przy czym wystąpienie takiego skutku zostało obwarowane określonymi warunkami.

Więcej niż jedna transakcja nabycia udziałów lub akcji.

Jednocześnie, Wnioskodawczyni pragnie zwrócić uwagę, że w świetle znowelizowanych przepisów ustawy PIT obowiązujących od dnia 1 stycznia 2015 r. a dotyczących tzw. wymiany udziałów, w szczególności w świetle dodanego art. 24 ust. 8c ustawy PIT w brzmieniu jak przytoczone na wstępie Uzasadnienia, nie ulega obecnie wątpliwości, że aby ocenić skutki podatkowe wymiany udziałów na gruncie art. 24 ust. 8a ustawy PIT w odniesieniu do danego podatnika, należy uwzględnić całościowo sytuację spółki nabywającej, w tym transakcje realizowane przez innych udziałowców.

Zgodnie bowiem z art. 24 ust. 8c ustawy PIT, przepis ust. 8a stosuje się również w przypadku dokonania więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji), przeprowadzonych w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpiło pierwsze ich nabycie, jeżeli w wyniku tych transakcji są spełnione warunki określone w tym przepisie.

Co za tym idzie, poprzez dodanie przez ustawodawcę przytoczonego ust. 8c art. 24 ustawy o PIT, usunięte zostały wątpliwości i rozbieżności interpretacyjne istniejące na gruncie ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym przed l stycznia 2015 r., a odnoszące się do kwestii, czy aby mówić o spełnieniu przesłanek wymiany udziałów w postaci nabycia przez spółkę nabywającą udziały lub akcje (spółkę, do której wnoszony jest wkład niepieniężny w postaci udziałów lub akcji w innej spółce) konieczne jest, aby przesłanki te spełnione zostały odrębnie w stosunku do każdego ze wspólników wnoszącego wkład w ramach realizowanego podwyższenia kapitału zakładowego spółki nabywającej (odrębnie w stosunku do każdej transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego dokonywanej w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego spółki nabywającej), czy też tzw. wymiana udziałów ma miejsce również wtedy, gdy wprawdzie odrębnie każda z transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki nabywającej nie powodowałaby spełnienia przesłanek wymiany udziałów, jednakże wskutek łącznego dokonania kilku transakcji przedmiotowe warunki zostają spełnione (w szczególności spółka nabywająca nabywa bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały lub akcje są nabywane).

Poprzez dodanie powołanego ust. 8c art. 24 ustawy PIT, usankcjonowane zostało więc niejako stanowisko judykatury prezentowane w przedmiotowym zakresie pod rządami ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym przed l stycznia 2015 r. (m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 października 2014 r., sygn. II FSK 2330/12, Naczelny Sąd Administracyjny z 6 lutego 2014 r., sygn. II FSK 69/13).

Na gruncie powołanego art. 24 ust. 8c ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym od dnia l stycznia 2015 r., nie ulega obecnie wątpliwości, że za spełnione uznać należy warunki wymiany udziałów w sytuacji, jak opisana we wniosku w zdarzeniu przyszłym nr 1, a polegającej na wniesieniu przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców do SPV spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego wkładów niepieniężnych w postaci posiadanych przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców udziałów lub akcji w Spółce, gdzie poszczególni z wnoszących wnoszą do SPV spółki kapitałowej udziały lub akcje, na które przypada mniej niż bezwzględna większość praw głosu w Spółce, lecz wskutek łącznego wniesienia wkładów niepieniężnych SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce, zaś od dnia wniesienia pierwszego wkładu niepieniężnego do dnia wniesienia ostatniego wkładu niepieniężnego upłynie okres nieprzekraczający 6 miesięcy.

Niewątpliwie bowiem w takim przypadku ma miejsce więcej niż jedna transakcja nabycia udziałów (akcji), transakcje przeprowadzone są w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpiło pierwsze nabycie udziałów (akcji), zaś w wyniku tych transakcji są spełnione warunki określone w art. 24 ust. 8a ustawy PIT.

Wobec powyższego, zdaniem Wnioskodawczyni art. 24 ust. 8c ustawy PIT stanowiący o odpowiednim stosowaniu ust. 8a ma w opisanym zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz zdarzeniu przyszłym nr 2 w pełni zastosowanie, a konsekwentnie - wobec spełnienia w wyniku opisanych transakcji dokonywanych przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców przesłanek wymiany udziałów (akcji) - skutki podatkowe zamierzonej przez Wnioskodawczynię transakcji należy oceniać w świetle art. 24 ust. 8a ustawy PIT.

Reasumując, w ocenie Wnioskodawczyni, w świetle art. 24 ust. 8a w zw. z ust. 8c ustawy o PIT, wymiana udziałów nie powoduje dla wspólnika powstania przychodu, jeżeli wskutek wniesienia aportu w postaci udziałów lub akcji w innej spółce również przez innych wspólników spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość głosów w spółce, której udziały zostały wniesione (przy spełnieniu innych warunków określonych w art. 24 ust. 8a ustawy PIT), tj. gdy warunki określone w art. 24 ust. 8a ustawy PIT zostają spełnione w wyniku więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów lub akcji, przeprowadzonych w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpiło pierwsze ich nabycie (w tym w szczególności, gdy nabycie udziałów lub akcji przez spółkę nabywającą następuje w ramach jednego podwyższenia kapitału zakładowego, zaś wkłady do spółki nabywającej w postaci udziałów lub akcji w innej spółce wnoszone są - w wykonaniu uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki nabywającej - w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpiło wniesienie pierwszego wkładu niepieniężnego, o którym mowa wyżej).

Bezwzględna większość praw głosu w spółce, której udziały lub akcje są nabywane.

Ponadto, należy wskazać, że powołany przepis art. 24 ust. 8a ustawy o PIT jednoznacznie wskazuje, że istotnym z punktu widzenia oceny, czy w danym przypadku ma miejsce wymiana udziałów jest uzyskanie przez spółkę nabywającą, do której wnoszony jest wkład niepieniężny w postaci udziałów lub akcji w innej spółce, bezwzględnej większości praw głosu w spółce, której udziały lub akcje są przedmiotem aportu (ewentualnie zwiększenie ilości udziałów lub akcji w spółce, w której spółka nabywająca posiada już na moment wniesienia wkładu bezwzględną większość praw głosu).

Co za tym idzie, zdaniem Wnioskodawczyni nie ma w tym przypadku znaczenia liczba udziałów lub akcji w kapitale zakładowym innej spółki kapitałowej nabywanych tytułem aportu przez spółkę, do której aport jest wnoszony, lecz zakres praw głosu uzyskiwanych przez spółkę nabywającą w innej spółce.

Co za tym idzie, przez wymianę udziałów w rozumieniu powołanego przepisu ustawy PIT należy rozumieć także sytuację, w której spółka nabywająca nabywa w drodze aportu udziały lub akcje innej spółki kapitałowej, których ogólna liczba nie przekracza 50% ogólnej liczby udziałów lub akcji w spółce, której udziały lub akcje są wnoszone, lecz na które, w szczególności poprzez istniejące w odniesieniu do tych udziałów lub akcji uprzywilejowanie co do głosu, przypada bezwzględna większość praw głosu w tejże spółce.

Odnosząc dotychczasowe uwagi do przedstawionych przez Wnioskodawczynię opisów zdarzenia przyszłego nr 1 oraz zdarzenia przyszłego nr 2, wskazać należy, że wszystkie warunki przewidziane w ustawie PIT zostaną spełnione w stosunku do opisanych w ramach zdarzenia przyszłego nr 1 oraz zdarzenia przyszłego nr 2 transakcji, tj. zarówno w stanie faktycznym opisanym w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz zdarzeniu przyszłym nr 2:

  1. Wnioskodawczyni dokona wniesienia aportem do SPV spółki kapitałowej udziałów lub akcji posiadanych przez nią w Spółce, a w zamian za udziały lub akcje otrzymane od Wnioskodawczyni SPV spółka kapitałowa wyda Wnioskodawczyni nowoutworzone udziały lub akcje w podwyższonym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa;
  2. wymiana udziałów (akcji) nastąpi pomiędzy podmiotami podlegającymi w państwie członkowskim Unii Europejskiej (w Polsce) opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągnięcia,
  3. w wyniku wymiany udziałów SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosu w Spółce,
  4. jeżeli uzyskanie przez SPV spółkę kapitałową bezwzględnej większości praw głosu w Spółce wiązać będzie się z dokonaniem kilku transakcji aportu przez Wnioskodawczynię oraz Innych Udziałowców, transakcje te przeprowadzone zostaną w ten sposób, że od dnia wniesienia pierwszego wkładu niepieniężnego do dnia wniesienia ostatniego wkładu niepieniężnego, łącznie skutkujących nabyciem przez SPV spółkę kapitałową bezwzględnej większości praw głosu w Spółce upłynie okres nieprzekraczający 6 miesięcy.

W świetle powyższego uznać należy, że skoro przesłanki enumeratywnie wymienione w przepisie art. 24 ust. 8a ustawy PIT zostaną spełnione, jak również - w zakresie w jakim zamierzone działania opisane w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz zdarzeniu przyszłym nr 2 mogą wiązać się z dokonaniem więcej niż jednej transakcji przez Wnioskodawczynię lub Innych Udziałowców w celu doprowadzenia do uzyskania przez SPV spółkę kapitałową bezwzględnej większości praw głosu w Spółce - zastosowanie znajduje art. 24 ust. 8c ustawy PIT nakazujący odpowiednie stosowanie przepisu ust. 8a powołanego przepisu, to uzasadnione jest stanowisko, że transakcje opisane w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz zdarzeniu przyszłym nr 2 należy uznać za wymianę udziałów w rozumieniu powołanego przepisu i konsekwentnie po stronie Wnioskodawczyni nie powstanie zarówno w stanie faktycznym opisanym w ramach zdarzenia przyszłego nr 1, jak i zdarzenia przyszłego nr 2, przychód z tytułu objęcia udziałów w SPV spółce kapitałowej.

Jednocześnie Wnioskodawczyni chciałby wskazać, że na moment wymiany udziałów nie będzie uprawniona także do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji przedmiotowych transakcji opisanych w ramach zdarzenia przyszłego nr 1 oraz zdarzenia przyszłego nr 2.

Na podstawie art. 23 ust. l pkt 38c ustawy PIT nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez wspólnika na nabycie lub objęcie udziałów (akcji) przekazywanych spółce nabywającej w drodze wymiany udziałów; wydatki te stanowią koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia lub umorzenia otrzymanych za nie udziałów (akcji) spółki nabywającej, ustalony zgodnie z pkt 38 i art. 22 ust. 1f.

W świetle powyższego, na moment dokonania transakcji wymiany udziałów (akcji) Wnioskodawczyni nie powinna rozpoznać kosztu uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w SPV spółce kapitałowej. Obowiązek podatkowy Wnioskodawczyni jest odroczony w czasie do momentu późniejszego odpłatnego zbycia udziałów lub akcji objętych w wyniku transakcji wymiany udziałów. Wówczas w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziałów lub akcji otrzymanych w następstwie transakcji wymiany udziałów, Wnioskodawczyni będzie mogła zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów równowartość nominalnej wartości udziałów lub akcji wydanych jej w ramach operacji wymiany udziałów.

W konsekwencji, biorąc pod uwagę wszystkie wskazane powyżej argumenty, zdaniem Wnioskodawczyni opisane w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz zdarzeniu przyszłym nr 2 transakcje stanowią wymianę udziałów, o której mowa w art. 24 ust. 8a ustawy PIT. Konsekwentnie, w momencie dokonania wymiany udziałów - zarówno w stanie faktycznym opisanym w zdarzeniu przyszłym nr 1, jak i zdarzeniu przyszłym nr 2, Wnioskodawczyni nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów lub akcji w kapitale zakładowym SPV spółki kapitałowej, a także nie będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu.

Wydając z upoważnienia Ministra Finansów, interpretację indywidualną z dnia 15 maja 2015 r. Nr ILPB2/4511-1-138/15-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu uznał stanowisko Wnioskodawczyni w odniesieniu do pytania nr 1 za prawidłowe. W zakresie odpowiedzi na pytanie nr 2 w dniu 15 maja 2015 r. wydana została odrębna interpretacja indywidualna Nr ILPB2/4511-1-138/15-6/JK.

Po zapoznaniu się z aktami sprawy Minister Finansów zważył, co następuje.

Interpretacja indywidualna wydana przez upoważniony organ nie jest prawidłowa.

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) – zwana dalej „ustawą”, zawiera w art. 10 ust. 1 katalog źródeł przychodów, wśród których wymienia w pkt 7 kapitały pieniężne.

Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się m. in. nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce, objętych w zamian za wkład niepieniężny (art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy).

Jednakże do przychodów dla celów podatkowych nie zalicza się wymiany udziałów po spełnieniu przesłanek przewidzianych w art. 24 ust. 8a – 8c ustawy.

Zgodnie bowiem z art. 24 ust. 8a ustawy, jeżeli spółka nabywa od wspólnika innej spółki udziały (akcje) tej innej spółki oraz w zamian za udziały (akcje) tej innej spółki przekazuje jej wspólnikowi własne udziały (akcje) albo w zamian za udziały (akcje) tej innej spółki przekazuje wspólnikowi tej innej spółki własne udziały (akcje) wraz z zapłatą w gotówce w wysokości nie wyższej niż 10% wartości nominalnej własnych udziałów (akcji), a w przypadku braku wartości nominalnej – wartości rynkowej tych udziałów (akcji), oraz jeżeli w wyniku nabycia:

  1. spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, albo
  2. spółka nabywająca, posiadająca bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, zwiększa ilość udziałów (akcji) w tej spółce

– do przychodów nie zalicza się wartości udziałów (akcji) przekazanych wspólnikowi tej innej spółki oraz wartości udziałów (akcji) nabytych przez spółkę, pod warunkiem że podmioty biorące udział w tej transakcji podlegają w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągnięcia (wymiana udziałów).

Stosownie do art. 24 ust. 8b ustawy, przepis ust. 8a stosuje się, jeżeli:

  1. spółka nabywająca oraz spółka, której udziały (akcje) są nabywane, są podmiotami wymienionymi w załączniku nr 3 do ustawy lub są spółkami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, w innym niż państwo członkowskie Unii Europejskiej państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz
  2. wspólnik jest podatnikiem podatku dochodowego i wnoszone przez niego udziały (akcje) stanowią wkład niepieniężny przeznaczony w całości lub części na podwyższenie kapitału zakładowego spółki nabywającej.

Przepis art. 24 ust. 8a ustawy, stosuje się również w przypadku dokonania więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji), przeprowadzonych w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy liczonych począwszy od miesiąca, w którym nastąpiło pierwsze ich nabycie, jeżeli w wyniku tych transakcji są spełnione warunki określone w tym przepisie ( art. 24 ust. 8c ustawy).

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że:

  • Wnioskodawczyni zamierza dokonać transakcji polegającej na wniesieniu wszystkich bądź części posiadanych udziałów lub akcji w Spółce tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do SPV spółka kapitałowa na pokrycie udziałów lub akcji w podwyższanym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa. W zamian za aport Wnioskodawczyni obejmie udziały lub akcje w podwyższonym kapitale zakładowym SPV spółka kapitałowa;
  • Wnioskodawczyni jako udziałowiec lub akcjonariusz Spółki posiadać będzie nie więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki;
  • Na każdy z udziałów lub każdą z akcji w kapitale zakładowym Spółki przypada jeden głos. Co za tym idzie, Wnioskodawczyni jako udziałowiec lub akcjonariusz Spółki posiadać będzie nie więcej niż 50% praw głosu w Spółce;
  • Pozostałe udziały lub akcje w kapitale zakładowym Spółki posiadać będą Inni Udziałowcy, przy czym żaden z Innych Udziałowców nie będzie posiadał więcej niż 50% udziałów lub akcji w kapitale zakładowym Spółki, a zatem, z uwagi na fakt, że na każdy udział lub akcję w Spółce przypada jeden głos, żaden z Innych Udziałowców nie będzie posiadał więcej niż 50% praw głosów w Spółce;
  • W wyniku planowanej transakcji, na skutek łącznego wniesienia przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców w wykonaniu uchwały Zgromadzenia Wspólników lub Walnego Zgromadzenia SPV spółki kapitałowej w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego SPV spółki kapitałowej, wkładów niepieniężnych w postaci posiadanych przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców udziałów lub akcji w Spółce, SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce, tj. więcej niż 50% głosów z ogólnej liczby głosów przypadających na wszystkie udziały lub akcje w Spółce;
  • Uzyskanie przez SPV spółkę kapitałową bezwzględnej większości praw głosu w Spółce może nastąpić przy tym w ten sposób, że tytułem wkładu niepieniężnego do SPV spółki kapitałowej wniesione zostaną udziały lub akcje Spółki należące do Podatnika i Innych Udziałowców:
    • na które przypada łącznie co najmniej bezwzględna większość praw głosu w Spółce
      bądź
    • w przypadku, gdy SPV spółka kapitałowa posiadać będzie już na moment wniesienia wkładów udziały lub akcje w Spółce – tytułem wkładu niepieniężnego do SPV spółki kapitałowej mogą zostać wniesione udziały lub akcje Spółki należące do Wnioskodawczyni i Innych Udziałowców, na które przypada łącznie mniej niż bezwzględna większość praw głosu w Spółce, jednakże z uwagi na posiadane przez SPV spółkę kapitałową przed momentem wniesienia wkładów udziały lub akcje w Spółce, wskutek nabycia przez SPV spółkę kapitałową udziałów lub akcji Spółki tytułem wkładów niepieniężnych wnoszonych w ramach jednego podwyższenia kapitału przez Wnioskodawczynię i Innych Udziałowców, SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosu w Spółce;
  • Spółka, SPV spółka kapitałowa oraz Inni Udziałowcy, będący spółkami kapitałowymi są (lub będą w przypadku spółek, których zawiązanie jest planowane w przyszłości) spółkami posiadającymi siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającymi obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania;
  • Wnioskodawczyni, a także Inni Udziałowcy, będący osobami fizycznymi, posiadają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegają obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.

Mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa stwierdza się, że w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania wyłączenie z przychodów uregulowane w art. 24 ust. 8a ustawy, z uwagi na brak spełnienia przesłanek określonych w tym przepisie.

Ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz. 1328), znowelizowany został art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2015 r. Przy określeniu warunków, na jakich wniesienie aportem udziałów (akcji) innej spółki uznaje się za wymianę udziałów, w ustawie wprowadzono określenie „wspólnika” w liczbie pojedynczej, zastępując dotychczasowe wyrażenie „wspólników” w liczbie mnogiej. Przepis ten precyzyjnie wskazuje, że neutralna podatkowo wymiana udziałów ma miejsce w przypadku nabycia od pojedynczego wspólnika innej spółki udziałów (akcji) tej spółki, jeżeli w wyniku nabycia od tego wspólnika spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, albo posiadając bezwzględną większość praw głosu w innej spółce, zwiększa ilość udziałów (akcji) w tej spółce.

Mając powyższe na uwadze, w świetle uregulowań dotyczących wymiany udziałów, sytuacja każdego ze wspólników jest oceniana osobno, nawet gdy wniesienie udziałów (akcji) jako wkładu niepieniężnego następuje jednocześnie w ramach jednej transakcji. W celu oceny skutków podatkowych wymiany udziałów w odniesieniu do danego wspólnika, nie uwzględnia się transakcji dotyczących wniesienia udziałów (akcji), jako wkładu niepieniężnego do spółki nabywającej dokonane przez innych wspólników.

Jeżeli w wyniku wniesienia przez wspólnika aportu, spółka nabywająca nie uzyska bezwzględnej większości praw głosu w spółce, której udziały (akcje) były przedmiotem aportu, albo spółka nabywająca przed dokonaniem transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego, nie posiadała bezwzględnej większości praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, do przychodów takich nie stosuje się przepisów art. 24 ust. 8a ustawy.

Z opisanego zdarzenia przyszłego wynika, że samodzielne wniesienie przez Wnioskodawczynię udziałów/akcji nie zapewni SPV spółce kapitałowej bezwzględnej większości głosów w Spółce, gdyż żaden ze wspólników (w tym Wnioskodawczyni) nie posiada samodzielnie większości udziałów Spółki. Dopiero w wyniku nabycia udziałów/akcji od Wnioskodawczyni i Innych Udziałowców SPV spółka kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosu w Spółce.

Zatem przedmiotowa transakcja nie spełnia warunków wymiany udziałów neutralnej podatkowo, uregulowanej w art. 24 ust. 8a – 8b ustawy.

Należy ponadto zauważyć, że na podstawie art. 24 ust. 8c ustawy, który wszedł w życie w dniu 01 stycznia 2015 r., przepisy o wymianie udziałów mają zastosowanie również w przypadku dokonania więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji), przeprowadzonych w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy, jeżeli w wyniku tych transakcji są spełnione warunki określone w art. 24 ust. 8a i 8b ustawy. Jak z powyższego wynika, cel w postaci uzyskania bezwzględnej większości głosów w spółce, której udziały (akcje) są wnoszone może być osiągnięty także w wyniku więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji) w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy, przy zachowaniu pozostałych warunków określonych w art. 24 ust. 8a i 8b ustawy. Zatem przepis art. 24 ust. 8c ustawy ma również zastosowanie do wspólnika określonego w art. 24 ust. 8a i ust. 8b pkt 2 ustawy, biorącego udział w więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji), jeżeli w wyniku tych transakcji spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są nabywane, albo posiadając bezwzględną większość praw głosu w innej spółce, zwiększa ilość udziałów (akcji) w tej spółce.

W konsekwencji, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy, na moment dokonania przedstawionej w zdarzeniu przyszłym transakcji u Wnioskodawczyni powstanie przychód z kapitałów pieniężnych. Dochód do opodatkowania określa się na podstawie art. 30b ust. 2 pkt 5 ustawy, który stanowi różnica pomiędzy przychodem określonym zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1e ustawy. Tym samym nie mają zastosowania, powołane we wniosku, przepisy art. 23 ust. 1 pkt 38c ustawy.

Od dochodu z tytułu objęcia udziałów (akcji) za wkład niepieniężny podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu (art. 30b ust. 1 ustawy).

W związku z powyższym, stwierdza się, że stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

Należało zatem z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów, gdyż stwierdzono jej nieprawidłowość.

Zgodnie z art. 14e § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Minister Finansów może, z urzędu, zmienić wydaną interpretację ogólną lub indywidualną, jeżeli stwierdzi jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Przepis ten nie zawiera ograniczeń czasowych, co oznacza, że jeśli stwierdzona zostanie nieprawidłowość wydanej interpretacji indywidualnej, Minister Finansów może, z urzędu zmienić ją w dowolnym czasie.

Zmieniona interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania zmienianej interpretacji.

Jednocześnie należy zauważyć, że powołane przez Wnioskodawczynię wyroki sądów administracyjnych zostały wydane w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014 r.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie Ministra Finansów – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu zmienionej interpretacji – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się (w dwóch egzemplarzach) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli Minister Finansów nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Skargę wnosi się za pośrednictwem Ministra Finansów, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), na adres: ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa.


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj