Interpretacja Urzędu Skarbowego w Słubicach
PDP-423/1/2004
z 27 lutego 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PDP-423/1/2004
Data
2004.02.27
Autor
Urząd Skarbowy w Słubicach
Temat
Ordynacja podatkowa --> Organy podatkowe i ich właściwość --> Właściwość organów podatkowych --> Właściwość miejscowa organu
Słowa kluczowe
nierezydent
osoby prawne
osoby zagraniczne
podwójne opodatkowanie
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
udział kapitałowy spółki
udziałowiec
unikanie opodatkowania
zarządzanie bezpośrednie
zarządzanie pośrednie
związek gospodarczy
Pytanie podatnika
Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale spółki powoduje, że spółka będzie podlegać właściwości dużych urzędów skarbowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych.......(Dz. U. nr 137, poz. 1302)?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Słubicach w odpowiedzi na pismo z dnia 22.12.2003r. (uzupełnione dokumentami w dniu 30.01.04r., 04.02.04r., 05.02.04r. na wezwanie urzędu) uprzejmie wyjaśnia: Stosownie do zmiany wprowadzonej w art. 5 ust. 9b pkt 7c ustawy z dnia 21 czerwca 1996r o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106 poz. 489 ze zm.), która wprowadzona została ustawą z dnia 27 czerwca 2003r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów podatkowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. nr 137 poz. 1302) „wyznaczenie terytorialnego zasięgu działania określonego urzędu skarbowego zgodnie z ust. 9a następuje w przepisach określonych na podstawie ust. 9c i może dotyczyć - zgodnie z pkt 7c - osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, które są zarządzane bezpośrednio lub pośrednio przez nierezydenta w rozumieniu przepisów prawa dewizowego lub nierezydent dysponuje co najmniej 5% głosów na zgromadzeniu wspólników albo na walnym zgromadzeniu ". Pojęcie zarządzania bezpośredniego i pośredniego zostało wprowadzone konwencją ramową OECD w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Na gruncie prawa ustawodawstwa polskiego użyte ono zostało w ustawach podatkowych, które nie zawierają jednak ich definicji. Opierając się na wykładni językowej i logicznej, należy przyjąć, iż o zarządzaniu bezpośrednim i pośrednim podmiotem przez inny podmiot można mówić wówczas, kiedy ze względu na związki o charakterze majątkowym, organizacyjnym lub kapitałowym, jeden podmiot ma bezpośredni lub pośredni wpływ na decyzje podejmowane przez drugi podmiot. Uwzględniając powyższe w przypadku gdy nierezydent posiada udział w spółce, która z kolei posiada udział w innej spółce, należy uznać, że ten nierezydent zarządza bezpośrednio lub pośrednio również tą inną spółką. Wg przedłożonych aktualnych dokumentów rejestracyjnych i opisu stanu faktycznego wynika, że udziałowcami Waszej spółki są: Zgromadzone informacje i dowody potwierdzają fakt, że zarówno udziałowcem obejmującym w 100% udziały w kapitale jak i osobami sprawującymi zarząd w spółce z o.o. ITM Polska są nierezydenci w rozumieniu prawa dewizowego. Zatem przyjąć należy, że nierezydent bierze udział bezpośredni lub pośredni w zarządzaniu Waszą spółką. Z tego względu właściwym miejscowo dla spółki będzie Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.