Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1 MUS-1471/DP/423/54/2004
z 16 kwietnia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
1 MUS-1471/DP/423/54/2004
Data
2004.04.16
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Pobór podatku --> Osoby prawne jako płatnicy
Słowa kluczowe
obowiązek płatnika
obowiązek podatkowy
pobór podatku
zryczałtowany podatek od towarów i usług
Pytanie podatnika
Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat zagranicznym towarzystwom ubezpieczeniowym z tytułu świadczenia usług reasekuracji wg stanu prawnego w latach 2003 i 2004.
Spółka prowadząc działalność ubezpieczeniową dokonuje reasekuracji ubezpieczonych ryzyk u innych podmiotów działających na rynku ubezpieczeń. Część umów reasekuracyjnych Spółka zawarła z towarzystwami ubezpieczeniowymi mającymi siedzibę za granicą. Stosownie do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2 a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( tekst jednolity Dz. U. Z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2004 r.-podmioty nie mające siedziby lub zarządu w Polsce podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem w wysokości 20% od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychodów z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o podobnym charakterze. Powyższy przepis stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczypospolita Polska. Jednocześnie w art. 26 ust. 1 ustawy określony został obowiązek potracenia tego podatku przez podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności na rzecz podmiotu zagranicznego.Usługi ubezpieczeniowe, w tym reasekuracja nie zostały wyszczególnione w powołanym przepisie, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń w nim wymienionych, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu, określonym tym przepisem. Natomiast, zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 2 a ustawy o p.d.o.p w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. - podmioty nie mające siedziby lub zarządu w Polsce podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychodów z tytułu świadczeń o charakterze niematerialnym, w szczególności świadczeń doradczych, badania rynku, zarządzania i kontroli, gwarancji i poręczeń.Przepisy podatkowe nie zawierały definicji świadczeń niematerialnych. Przywołany wyżej przepis wymieniał przykładowe świadczenia o charakterze niematerialnym i pozostawił ich otwarty katalog, jednakże te inne niewymienione świadczenia niematerialne musiały mieć podobny charakter do wskazanych. Usługi ubezpieczeniowe, w tym reasekuracja stanowią samodzielny dział usług finansowych i nie ma podstaw do przyjęcia, ze dla potrzeb opodatkowania podatkiem dochodowym zostały nazwane jako świadczenia niematerialne o podobnym charakterze do świadczeń takich jak doradztwo, badanie rynku, zarządzanie i kontrola, gwarancje i poręczenia. Reasumując, w 2003 r. nie podlegały, jak również w stanie obowiązującym od dnia 01.01.2004 r. nie podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2 a ustawy o p.d.o.p., usługi reasekuracyjne wykonywane na rzecz polskich firm ubezpieczeniowych przez towarzystwa ubezpieczeniowe z siedzibą za granicą. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.