Interpretacja Opolskiego Urzędu Skarbowego
PP/443-170-2-GK/04/05
z 4 lutego 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-170-2-GK/04/05
Data
2005.02.04
Autor
Opolski Urząd Skarbowy
Temat
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Przepisy ogólne --> Definicje pojęć
Słowa kluczowe
czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług
import usług
kontrahent zagraniczny
usługi montażowe
Pytanie podatnika
Czy czynność montażu wykonana przez kontrhenta niemieckiego na terytorium Polski w kwietniu 2004r., f-ra została wystawiona w sierpniu 2004r. podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
POSTANOWIENIE Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, 926 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki, w zakresie usługi montażu dozownika przez kontrahenta posiadającego siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedstawione w piśmie z dnia 19 listopada 2004 r. jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 19 listopada 2004 r. (złożonym w tut. Urzędzie dnia 15 listopada 2004 r.) Jednostka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Kontrahent posiadający siedzibę na terytorium Niemiec wykonał montaż dozownika. Dozownik ten został zakupiony przez Spółkę w miesiącu kwietniu 2004 r. jako towar handlowy, został ujęty w dokumencie SAD w miesiącu kwietniu 2004 r. Również w miesiącu kwietniu 2004 r. dozownik został sprzedany przez Spółkę, kontrahentowi posiadającemu siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie dozownik został zamontowany u tego odbiorcy na terytorium RP. Kontrahent niemiecki obciążył Spółkę kosztami montażu przedmiotowego zbiornika (koszt przejazdu, czasu montażu itp.) Na wykonaną usługę kontrahent udzielił Spółce 50% rabatu. Montaż został wykonany w dniach od 26 kwietnia 2004 r. do 28 kwietnia 2004 r., faktura została wystawiona w dniu 3 sierpnia 2004 r. Faktura wpłynęła do Spółki dnia 10 sierpnia 2004 r. Spółka prosi o wskazanie prawidłowego sposobu rozliczenia podatku od towarów i usług od wspomnianej usługi i zadała następujące pytania: Spółka przedstawiła stanowisko, iż przedmiotowa transakcja (wykonanie usługi przez kontrahenta niemieckiego na terytorium RP) nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje co następuje: Na wstępie należy zaznaczyć, iż dla prawidłowego opodatkowania podatkiem od towarów i usług przedmiotowej transakcji należy zastosować przepisy w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług obowiązujące w dniach wykonania usługi przez kontrahenta niemieckiego. Powyższe powoduje, iż w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdą przepisy ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm) - zwanej dalej "ustawą", oraz przepisy wykonawcze do powołanej ustawy o VAT. Stanowisko takie znajduje swoje odzwierciedlenie w stanowisku wyrażonym przez Ministerstwo Finansów i zamieszczonym na oficjalnej stronie internetowej Ministerstwa Finansów pod adresem: Wprawdzie pismo dotyczyło stosowania stawek podatkowych, jednakże w opinii tut. organu podatkowego znajdzie ono zastosowanie także w omawianej sprawie. Zgodnie natomiast z art. 2 ust. 2 ustawy opodatkowaniu podlega m.in. import usług. Zgodnie z art. 4 pkt 5 ustawy, ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o imporcie usług - rozumie się przez to usługi świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, za których wykonanie należność jest przekazywana osobie lub jednostce mającej siedzibę bądź miejsce zamieszkania za granicą, a także usługi turystyki wyjazdowej. Należy zatem uznać, iż w przedstawionym stanie faktycznym doszło do importu usług, gdyż zostały spełnione wszystkie ustawowe przesłanki dla uznania wykonanej usługi za import usług tj: usługa została wykonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należność za wykonanie usługi została przekazana jednostce mającej siedzibę za granicą (w omawianym przypadku na terytorium Niemiec). Natomiast jak wspomniano wcześniej import usług podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zatem nie zasługuje na aprobatę stanowisko Spółki, iż przedmiotowa usługa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia. Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie podlega opłacie skarbowej. Zgodnie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86, poz. 960 ze zmianami) opłacie tej podlegają podania i załączniki do podań składane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.