Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach
PD III/415-8/05
z 11 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD III/415-8/05
Data
2005.04.11
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
fundusz świadczeń socjalnych
zapomoga pieniężna
zwolnienia przedmiotowe
Pytanie podatnika
Jeżeli nauczyciel otrzyma w tym samym roku podatkowym zapomogę zdrowotną z art. 72 pkt 1 Karty Nauczyciela (która jest wypłacana ze środków na wydatki szkoły) w wysokości 2.000,00 zł oraz otrzyma zapomogę losową (która jest wypłacona ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych) w wysokości 500,00 zł, to czy pracownik ten zapłaci podatek od kwoty przekraczającej 2.280,00 zł, czyli od kwoty 220,00zł?
POSTANOWIENIE Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że stanowisko przedstawione w związku z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego z dnia 26.01.2005 r. (wpływ do tyt. urzędu dnia 31.01.2005 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18.02.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 02.03.2005 r.) - w sprawie dotyczącej: Czy zapomogi otrzymywane w tym samym roku podatkowym przez nauczyciela - z tytułu art. 72 pkt 1 Karty Nauczyciela, tj. zapomoga zdrowotna oraz zapomoga losowa, pomimo, że są wypłacane z różnych środków jednostki, sumują się na kwotę 2280,00 zł. Pracownik zapłaci podatek od kwoty przekraczającej 2280,00 zł pomimo, że zapomogi wypłacane są z różnych środków jednostki ? - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 31.01.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek o wydanie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Pismem z dnia 11.02.2005 r. tut. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Pismem z dnia 18.02.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 02.03.2005 r.) wnioskodawca uzupełnił treść wniosku stosownie do wymogów art. 14 Ordynacji podatkowej oraz uzupełnił wniosek o znak opłaty skarbowej. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Składający wniosek jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, w której wystosował zapytanie. Stan faktyczny opisany we wniosku: Zdaniem wnioskodawcy pracownik powinien zapłacić podatek od kwoty przekraczającej 2280,00 zł pomimo, iż zapomogi wypłacane są z różnych środków jednostki na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ocena prawna stanowiska pytającego. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.