POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) w związku z wnioskiem z dnia 6 grudnia 2004 r. (data wpływu do Urzędu 9 grudnia 2004 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup biletu miesięcznego,

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 grudnia 2004 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismem z dnia 20 grudnia 2004 r. znak: PDII/410/W-5996/04, oraz z dnia 25 stycznia 2005r. znak: PDII/410/W-144/05 organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniach: 6 stycznia 2005 r., 2 lutego 2005 r., 10 lutego 2005 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i w pismach uzupełniających wynika, iż prowadzi Pani działalność gospodarczą (sklep przemysłowy) w dzielnicy Katowic – Dąbrówce Małej. Mieszka Pani w dzielnicy Katowic – Osiedle Tysiąclecia. Do załatwiania spraw związanych z działalnością gospodarczą tj. dojazdami do miejsca wykonywania działalności i z dojazdami do kontrahentów, korzysta Pani z przejazdów autobusem lub tramwajem, wykupując imienny (na swoje imię) autobusowo- tramwajowy bilet miesięczny sieciowy S.C. Bilet ten będzie wykorzystywany wyłącznie na dojazdy dla potrzeb działalności gospodarczej.

We wniosku wyraziła Pani stanowisko, że przysługuje Pani prawo do zaliczenia ceny biletu w koszty uzyskania przychodów.

Generalną zasadą prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest ścisłe powiązanie kosztów ponoszonych przez podatnika z celem osiągnięcia przychodów, przy czym cel ten musi być widoczny, a ponoszone koszty winny go bezpośrednio realizować lub co najmniej winny zakładać jako realny. Kwalifikacja ponoszonych przez podatnika wydatków jako kosztów uzyskania przychodów następuje z uwzględnieniem zasad określonych w art. 22 oraz art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Wykładnia językowa użytego przez ustawodawcę zwrotu „wszelkie koszty poniesione w celu uzyskania przychodu” oznacza, iż podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych, koniecznych, niezbędnych wydatków, pod tym wszakże warunkiem, iż wykaże bezpośredni związek ze źródłem przychodów w Pani przypadku z działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć bezpośredni wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Zatem, w świetle powyższych uregulowań oraz stanu faktycznego przedstawionego we wniosku – wydatek poniesiony na zakup biletu miesięcznego związanego z przejazdami z miejsca zamieszkania do miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz z dojazdami do kontrahentów jako wydatek mający na celu uzyskanie, (zwiększenie), przychodu – będzie stanowić koszt uzyskania przychodu.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla podatnika organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu zmiany stanu prawnego stanowiącego podstawę dokonanej wyżej oceny prawnej lub zmiany (uchylenia) postanowienia w trybie określonym w art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej.

Postanowienie niniejsze zostało wydane z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach na mocy art. 143 ustawy – Ordynacja podatkowa.

Zgodnie z art. 14a § 4 wyżej cytowanej ustawy – Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach za pośrednictwem tut. organu podatkowego.

Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5,00 zł (oraz 0,50 zł od każdego załącznika) zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (j.t. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.) oraz Częścią I pkt 1 i 2 załącznika do ww. ustawy.