POSTANOWIENIE

Stosownie do postanowień art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie, po rozpatrzeniu wniosku Strony o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie odliczenia podatku VAT naliczonego od rat leasingowych dot. leasingu samochodów ciężarowych na podstawie umowy zawartej przez inną Spółkę przejętą w drodze fuzji przez Wnioskodawcę,

uznaje stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w dniu ... Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przejęła inną Spółkę wraz ze wszystkimi zobowiązaniami podatkowymi i należnościami.

Z pisma podatnika wynika, że Spółka przejęta zawarła w dniu ... umowę leasingową dotyczącą dwóch samochodów ciężarowych. Powyższa umowa w dniu.... zarejestrowana została w Warmińsko - Mazurskim Urzędzie Skarbowym w Olsztynie.

Do dnia połączenia obu podmiotów, Spółka odliczała całość podatku VAT od rat leasingowych wynikających z ww. umowy.

Podatnik uważa, że skoro umowa leasingowa z dnia... nie zmieniła się, to prawo do odliczenia podatku VAT od rat leasingowych przysługuje nadal firmie, następcy prawnemu przejętej Spółki.

W myśl art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, czyli takich, których dopuszczalna ładowność jest mniejsza od określonej wg wzoru:

Dł = 357kg + n x 68kg
gdzie Dł - oznacza dopuszczalną ładowność,
n - ilość miejsc łącznie z miejscem dla kierowcy na podstawie umowy leasingu,

kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Przy czym suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu nie może przekroczyć kwoty 5.000 zł.

Ponadto, zgodnie z art. 154 ust. 1 i 2 wyżej cytowanej ustawy o podatku VAT, przepisu art. 86 ust. 7 nie stosuje się do samochodów będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004 r., prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy. Przepis ust. 1 ma zastosowanie w odniesieniu do umowy zawartej przed dniem wejścia w życie ustawy, bez uwzględniania zmian umowy po wejściu w życie ustawy oraz pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do 14 maja 2004 r.

Mając na uwadze fakt, iż przedmiotowa umowa leasingu została zgłoszona do rejestracji przez leasingobiorcę, do dnia 14 maja 2004 r., spełnione zostały warunki określone w art. 154 ustawy o VAT.

Zgodnie z przepisem art. 93 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), jeżeli odrębne ustawy nie stanowią inaczej, osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku łączenia się:

• osób prawnych,
• osobowych spółek handlowych,
• osobowych i kapitałowych spółek handlowych,

wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się osób lub spółek.

Natomiast w świetle przepisu art. 93 § 2 cytowanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa, przywołany przepis stosuje się odpowiednio do osoby prawnej, łączącej się przez przejęcie:

• innej osoby prawnej (osób prawnych),
• osobowej spółki handlowej (osobowych spółek handlowych).
  
  

Z przesłanego do Urzędu pisma wynika, że połączenie nastąpiło poprzez przejęcie jednej ze spółek przez drugą

Łączenie się spółek kapitałowych regulują przepisy Tytułu IV Działu I Kodeksu spółek handlowych ustawy z dnia 15 września 2000 r. (Dz. U. z dnia 8 listopada 2000 r. Nr 94, poz. 1037). O ile zostaną spełnione wszystkie niezbędne warunki dotyczące przejęcia innej osoby prawnej (przejęcie spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą), wówczas zgodnie z ww. art. 93 § 1, § 2, § 3 Ordynacji podatkowej, osoba prawna łącząca się przez przejęcie innej osoby prawnej - wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego, prawa i obowiązki spółki przejmowanej.

Tak więc, w świetle ww. przepisów tego typu połączenie osób prawnych, nie wywołuje żadnych ujemnych skutków na gruncie podatku od towarów i usług. Daje również prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego przejmowanej spółki w deklaracji VAT-7 składanej przez spółkę przejmującą.

Wobec powyższego organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stosownie do art. 14 b § 1 interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla Wnioskodawcy - do czasu zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14 b § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.

Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacja podatkowa.

Zażalenie powinno spełniać wymogi określone w art. 222 Ordynacja podatkowa.

W przypadku wniesienia zażalenia należy uiścić opłatę skarbową zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532).