Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Ursynów
1438/443/59-51/2005/AP
z 18 marca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1438/443/59-51/2005/AP
Data
2005.03.18



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów


Temat
Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy

Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Ewidencje


Słowa kluczowe
ewidencja podatku od towarów i usług
pracodawca
samodzielna działalność gospodarcza
umowa o zarządzanie
usługi menedżerskie
zarządzanie przedsiębiorstwem


Pytanie podatnika
Dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności zarządzania spółką.


POSTANOWIENIE


Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo z dnia 2 lutego 2005 r. (data wpływu 08 lutego 2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług - usług menedżerskich świadczonych przez osobę fizyczną na podstawie umowy o zarządzanie, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów postanawiauznać stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe:


UZASADNIENIE


Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż podatnik zawarł umowę o zarządzanie ze Spółką, której Zgromadzenie Wspólników powołało Stronę na stanowisko Prezesa Zarządu. Strona w ramach tej umowy zobowiązana jest świadczyć na rzecz Spółki usługi w zakresie zarządzania tj. opracowywania i realizacji rozwoju Spółki, polityki handlowej, marketingowej i organizacyjnej, nadzoru nad bieżącą działalnością, prowadzenia polityki kadrowej oraz innych czynności zarządzających, wynikających z obowiązujących przepisów oraz postanowień zawartych w umowie Spółki, a także w uchwałach podejmowanych przez jej organy statutowe. Ponadto Strona prowadzi samodzielną działalność gospodarczą w zakresie usług akwizycyjnych i doradczych, w związku z czym, dla potrzeb tej działalności, jest zarejestrowana jako podatnik podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Natomiast ust. 3 ww artykułu stanowi, iż za działalność gospodarczą wykonywaną samodzielnie nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie czynnościami prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności.
W pkt. 7 w/w artykułu za nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług uznane zostały przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powołania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych.

Zatem podmiot świadczący wymienione wyżej usługi, jeżeli zawarł umowę z pracodawcą lub spełnił warunki dotyczące związania zleceniobiorcy ze zleceniodawcą co do warunków wykonania czynności, wynagrodzenia oraz odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności, nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, nie jest więc zobowiązany do dokonania rejestracji jako podatnik podatnik podatku od towarów m i usług. W związku z tym ustawie o podatku od towarów i usług nie podlegają zleceniobiorcy działający w imieniu zleceniodawcy w tym sensie, że to zlecający określa warunki wykonania wynikających z umowy zadań, należne wykonującemu wynagrodzenie, a także ponosi odpowiedzialność wobec osób trzecich za działania wykonującego zlecane czynności.

Natomiast czynności wykonywane w ramach kontraktu menedżerskiego nie mieszczą się w katalogu usług wymienionych w ww. artykułach, podlegają więc co do zasady opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zwrócić jednak należy uwagę, iż w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.) w § 8 ust. 1 pkt 7 zwolnione od podatku od towarów i usług zostały czynności, o których mowa w art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn zm.), jeżeli wykonywane są przez osoby, które z tytułu ich wykonywania związane są ze zlecającym ich wykonanie, prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym a wykonującym zlecane czynności, co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności.

Z art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że powyższe dotyczy przychodów uzyskanych na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze.

Odnośnie natomiast obowiązku prowadzenia ewidencji zgodnie z art. 109 ustawy o podatku od towarów i usług - obowiązek taki spoczywa jedynie na podatnikach zwolnionych od tego podatku, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10000 euro oraz podatnikach rozpoczynających wykonanie opodatkowanych czynności, jeżeli przewidywana wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, wyżej wymienionej kwoty.

W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie z dnia 2 lutego 2005 r. oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14 b ustawy Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj