POSTANOWIENIE

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia prawa do zwrotu podatku VAT w trybie art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Podatnik dokonuje sprzedaży nowych samochodów osobowych i ciężarowych. Podatnik zamierza dokonywać eksportu w/w pojazdów na Ukrainę.

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przysługuje mu prawo do zwrotu podatku VAT w trybie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT.

Zdaniem Podatnika, przysługuje mu zwrot. Podatnik powołuje się przy tym na analogię przysługiwania prawa do zwrotu występującą przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.

Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawne, tut. Organ stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, z zastrzeżeniem ust. 3, zwrot różnicy podatku następuje na rachunek bankowy podatnika w banku mającym siedzibę na terytorium kraju wskazanym w zgłoszeniu identyfikacyjnym, o którym mowa w odrębnych przepisach, w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia przez podatnika. Jeżeli zasadność zwrotu wymaga dodatkowego sprawdzenia, naczelnik urzędu skarbowego może przedłużyć ten termin do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego. Jeżeli przeprowadzone postępowanie wykaże zasadność zwrotu, o którym mowa w zdaniu poprzednim, urząd skarbowy wypłaca podatnikowi należną kwotę wraz z odsetkami w wysokości odpowiadającej opłacie prolongacyjnej stosowanej w przypadku odroczenia płatności podatku lub jego rozłożenia na raty.

Stosownie do ust. 3 cytowanego wyżej przepisu, różnica podatku podlegająca zwrotowi w kwocie przekraczającej wartość podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów lub usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, powiększonej o 22 % obrotu podatnika opodatkowanego stawkami niższymi niż określona w art. 41 ust. 1, podlega zwrotowi w terminie 180 dni od dnia złożenia deklaracji podatkowej.

Natomiast z treści przepisu art. 87 ust. 1 ustawy o VAT wynika, iż zwrot różnicy, o którym mowa w art. 87 ust. 2 stanowi w okresie rozliczeniowym nadwyżka kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, nad kwotą podatku należnego.

Jednocześnie tut. Organ stwierdza, iż wyrażony przez Podatnika zamiar dokonywania eksportu przedmiotowych towarów na Ukrainę nie stanowi podstawy do pozbawienia go prawa do zwrotu różnicy podatku w trybie art. 87 ust. 2 na zasadach i przy zachowaniu warunków określonych w ustawie o VAT. Powołanie się na analogię do wewnątrzwspólnotowej dostawy nie wydaje się w tym przypadku konieczne i zasadne. Istotą zwrotu jest bowiem, jak wskazano powyżej, występowanie nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym w danym (całym) okresie rozliczeniowym, a nie pojedyncze czynności wykonywane przez Podatnika w trakcie tego okresu – dopiero kumulacja wszystkich dokonanych czynności - mająca odzwierciedlenie w deklaracji, o której mowa w art. 99 ustawy o VAT sporządzonej na podstawie ewidencji, o której mowa w art. 109 – stanowić może o występowaniu przedmiotowej nadwyżki, do której zwrotu na podstawie art. 87 ust. 1 Podatnikowi przysługuje prawo.