Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Panią we wniosku z dnia 12 maja 2005r. (złożonym w dniu 13 maja 2005r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pani indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 14a § 1 cytowanej. ustawy - Ordynacja podatkowa - „stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Interpretacja, o której mowa powyżej następuje w drodze postanowienia i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W dniu 13 maja 2005r. został przez Panią złożony w tutejszym organie podatkowym wniosek o wydanie „wiążącej interpretacji w kwestii stosowania kursu przeliczania waluty EURO na złote w odniesieniu do otrzymywanej przez Panią emerytury od urzędu emerytalnego w Finlandii”.

Opisany przez Panią stan faktyczny przedstawia się następująco:

W dniu 11-go każdego miesiąca otrzymuje Pani z zagranicy, w walucie EURO, emeryturę.

Z banku, do którego wpływa emerytura otrzymuje Pani wyciąg z podaniem kwoty, dnia i godziny wpływu, oraz tabelę kursów z godziny 9:00 i 15:00 w danym dniu (tzn. 11-go każdego miesiąca).Emeryturę tę pobiera Pani z banku w różnych terminach.

Wątpliwości Pani budzi sposób przeliczania na złote emerytury otrzymywanej w zagranicy w walucie EURO (według kursu kupna walut banku, z usług którego Pani korzysta, czy według średniego kursu z danego dnia , ogłaszanego przez NBP).

Według Pani oceny, przy przeliczaniu na złote otrzymywanych wypłat winien mieść zastosowanie kurs kupna banku realizującego świadczenie emerytalne z zagranicy.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, po sprawdzeniu, że spełnione zostały warunki określone w art. 14a §1 i 2 cytowanej ustawy Ordynacja podatkowa – udziela poniższej informacji:

Sposób przeliczania na złote przychodów otrzymywanych w walutach obcych (w tym również z tytułu emerytur z zagranicy) został określony w art. 11 ust. 3-4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Powołane powyżej przepisy stanowią, że:

- ust. 3: „przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursów z dnia otrzymania lub postawienia do dyspozycji podatnika, ogłaszanych przez bank, z którego usług korzystał podatnik, i mających zastosowanie przy kupnie walut. Jeżeli podatnik nie korzysta z usług banku, przychody przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych z dnia uzyskania przychodów, ogłaszanego przez NBP, z zastrzeżeniem ust. 4”;

- ust. 4 : „jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik, stosuje różne kursy walut obcych i nie jest możliwe dostosowanie kursu, o którym mowa w ust. 3 zdanie pierwsze, do przeliczania na złote przychodu uzyskanego przez podatnika stosuje się kurs średni walut obcych z dnia uzyskania przychodu, ogłaszany przez NBP”.

Odnosząc powyższe uregulowania prawne do przedstawionego przez Panią stanu faktycznego, stwierdzić należy, że przychód z tytułu emerytury z zagranicy (z Finlandii), otrzymywany w walucie EURO winien zostać przeliczony na złote według kursu z dnia postawienia do Pani dyspozycji pieniędzy z tytułu wyżej wymienionego świadczenia emerytalnego (w omawianej sprawie według kursu z dnia 11-go danego miesiąca).

Otrzymywany przychód, o którym mowa powyżej winna Pani przeliczyć na złote według kursu mającego zastosowanie przy kupnie walut, ogłaszanego przez bank, z usług którego Pani korzysta (jak wskazano we wniosku z dnia 12 maja 2005r. - o kursie tym jest Pani informowana przez bank).

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie – postanowiono jak w sentencji, uznając, że przedstawione przez Panią własne stanowisko w sprawie – jest prawidłowe.