POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a §1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jedn. tekst z 2005r Dz. U. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku XXX Spółka z o.o. z lutego 2005r żądającego udzielenia pisemnej interpretacji zakresie zaliczenia usług udzielania poręczenia lub przyjęcia roli warunkowo korzystającego do umów kredytowych i leasingowych do kosztów uzyskania przychodów.

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe .

Uzasadnienie

Spółka XXX w w/w wniosku z lutego 2005r wnosiła o odpowiedź na pytanie czy otrzymanie faktury dokumentującej podjęcie zobowiązań w ramach udzielonych poręczeń i innych zabezpieczeń do umów kredytowych i leasingowych uprawnia spółkę do zaliczenia ich w koszty uzyskania przychodów.

Z opisanego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że:

• Spółka XXX udziela Spółce AAA poręczeń do umów kredytowych i leasingowych. W przypadku niektórych umów leasingowych zamiast poręczenia spółka XXX przyjmuje na siebie rolę warunkowo korzystającego, który w przypadku nie wywiązywania się korzystającego AAA ze zobowiązań z tytułu umowy leasingu, jest zobowiązany przejąć jego prawa i obowiązki .
• Spółka AAA na zasadzie wzajemności udziela spółce XXX poręczeń do zawieranych umów kredytowych.
• Zaciąganie zobowiązań kredytowych związane jest z finansowaniem działalności jednostki. Spółki są podmiotami powiązanymi personalnie, gdyż w obu z nich członkami zarządu są te same osoby.

Ponadto Spółka oświadczyła, że w powyższej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa i skarbowa ani też postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zapytanie dotyczy prawidłowości zaliczenia wartości świadczeń ze strony AAA do kosztów uzyskania przychodów.

Stanowisko Spółki

Zdaniem Spółki ma ona prawo do zaliczenia wartości świadczeń ze strony AAA do kosztów uzyskania przychodów .

Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony w piśmie Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu wyjaśnia:

• w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie art. 15 ust 1 i art.16g ust.1 pkt1 i ust.3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r Nr 54 poz 654 z późn. zm.). oraz art. 876-877 K.c.

Stosownie do przepisów Kodeksu cywilnego (art. 876-887) przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Poręczenie zalicza się do zabezpieczeń osobistych, których cechą charakterystyczną jest to, że w przeciwieństwie do zabezpieczeń rzeczowych - powodują one odpowiedzialność całym majątkiem istniejącym i przyszłym, a nie tylko odpowiedzialność określoną rzeczą, czy przedmiotem. Poręczenie powoduje nie tylko powstanie odpowiedzialności osobistej, ale i długu, a więc obowiązku ze strony poręczyciela.Zgodnie z art. 15 ust. 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu uzyskania przychodów tj. takie koszty, które mają bezpośredni związek z przychodami z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust.1. Oznacza to, że podatnik ma prawo do obciążenia kosztów podatkowych wydatkami poczynionymi na zabezpieczenie umów kredytowych pod warunkiem istnienia związku przyczynowo - skutkowego między udzielonym poręczeniem a przychodami.

Jeżeli zaciąganie zobowiązań kredytowych rzeczywiście związane jest z finansowaniem bieżącej działalności jednostki w tym przypadku otrzymana faktura dokumentująca podjęcie ze strony s-ki AAA świadczenia w postaci udzielenia poręczenia lub przyjęcia roli warunkowo korzystającego w odniesieniu do od umów kredytowych i leasingowych uprawnia Spółkę do zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów. Należy jednak podkreślić fakt, że nie bez znaczenia jest tu przeznaczenie uzyskanych kredytów. Jeżeli otrzymane kredyty związane są z działalnością inwestycyjną np. na nabycie środków trwałych to zgodnie z zapisami art. 16 g ust.1 pkt. 1 i ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z pozyskaniem tych kredytów traktować należy jako wydatki o charakterze inwestycyjnym. Art. 16g ust.1 pkt.1 stanowi: iż za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-14 uważa się w razie ich nabycia cenę ich nabycia. Zgodnie natomiast z zapisami zawartymi w art. 16 g ust. 3 "za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania ...."

Wydatki inwestycyjne podwyższają więc wartość środków trwałych i w tym przypadku nie można zaliczyć ich do kosztów uzyskania przychodów.

Wobec powyższego postanawia się jak w wyżej.