POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity, Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 marca 2005 r. (wpływ do urzędu 05 kwietnia 2005 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego,

– postanawiam uznać stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 marca 2005 r. (wpływ do urzędu 05 kwietnia 2005 r.) wystąpił Pan z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2004 r. opodatkował Pan przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

W zeznaniu o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych - PIT-28 za 2004 r. dokonał Pan odliczenia z tytułu kontynuacji budowy budynku mieszkalnego. Jednakże część wydatków nie znalazła pokrycia w podatku i pozostała do odliczenia w latach następnych. Z dniem 01 stycznia 2005 r. zmienił Pan formę opodatkowania na podatek liniowy. Natomiast w roku 2006, według oświadczenia, będzie Pan opłacał podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach ogólnych według skali podatkowej.

Pana zdaniem w zeznaniu podatkowym za 2006 r. będzie Pan miał prawo odliczyć od podatku wydatki z tytułu budowy budynku mieszkalnego, które nie znalazły pokrycia w podatku za 2004 r. i pozostały do odliczenia w latach następnych.

Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 z późn. zm.) podatnikom, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczenia od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a) - f) ustawy wymienionej w art. 1 w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2002 r. (tj. m.in. na budowę budynku mieszkalnego), przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie, prawo do odliczania od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji – poniesionych od dnia 01 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2004 r.

W myśl art. 9 ww. ustawy powyższy przepis stosuje się odpowiednio do podatników, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) tj. osiągające przychody z działalności gospodarczej opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Natomiast zgodnie z art. 27 a ust. 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2002 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kwota odliczeń od podatku, ustalona zgodnie z ust. 3 pkt 1 lit a) i b), pkt 2 i 3 oraz ust. 4, przekraczająca kwotę podatku obliczonego zgodnie z art. 27, podlega odliczeniu od podatku obliczonego za lata następne, aż do całkowitego jej odliczenia.

Stosownie do art. 20 pkt 6 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956 z późn. zm.) podatnikom opodatkowanym w sposób określony w art. 30c ustawy wymienionej w art. 1 (tj. podatkiem liniowym) nie przysługuje prawo do dokonywania odliczeń i zwolnień od dochodu oraz od podatku obliczonych na zasadach określonych w art. 30c ustawy wymienionej w art. 1, o których mowa w art. 3, 4 i 8 wyżej cytowanej ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Z przedstawionych regulacji prawnych wynika, że podatnikom, którzy dokonali wyboru opodatkowania uzyskiwanych dochodów z działalności gospodarczej 19 % podatkiem liniowym nie przysługuje prawo do dokonywania przedmiotowego odliczenia. Nie oznacza to jednak, iż wybór tej formy opodatkowania powoduje definitywną utratę możliwości odliczania ulgi budowlanej w latach późniejszych, w których podatnik korzystać będzie z innej formy opodatkowania.

Tak więc po zmianie od dnia 1 stycznia 2006 r. formy opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych opłacanym według skali podatkowej będzie Panu przysługiwało prawo do dalszego obniżania podatku dochodowego o kwotę niewykorzystanej ulgi budowlanej na zasadach praw nabytych.

Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku. Jednocześnie wskazuję, że zgodnie z art. 14b § 1 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest dla Pani wiążąca. Interpretacja ta jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji o czym stanowi art. 14b § 2 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.