P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1 i art. 14 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 tekst jednolity), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza, iż stanowisko Pani zawarte we wniosku z dnia 14.04.2005 r. w sprawie interpretacji obowiązującego prawa podatkowego jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dnia 14.04.2005 r. (uzupełnionym 25.04.br.), zwróciła się Pani o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Z Pani wniosku wynika, że od 1987 r. jest Pani zameldowana w domu jednorodzinnym w Olsztynie. Dodatkowo wyjaśnia Pani, iż jest właścicielką udziału wynoszącego 1/8 części tego domu. Taki sam udział we własności domu ma dwójka Pani rodzeństwa, natomiast udział we własności domu Pani matki wynosi 5/8 części. W 2003 r. mama użyczyła Pani „swojej części domu”. Ponieważ nieruchomość ta ma ponad 20 lat i wymaga remontu, postanowiła Pani w 2004 r. wymienić okna w całym domu.

Pytanie brzmi.

W jakiej części przysługuje Pani prawo do skorzystania z tzw. ulgi remontowo-modernizacyjnej, w związku z zakupem i wstawieniem okien w całym domu...

Pani zdaniem wydatek poniesiony w 2004 r. na zakup i wstawienie okien w całym domu może Pani odliczyć sobie w ramach ulgi remontowo-modernizacyjnej, w zeznaniu rocznym za 2004 r. w części, do której posiada Panu tytuł prawny.

W przedmiotowej sprawie ma zastosowanie przepis art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (...) (Dz. U. Nr 202, poz. 1956), który stanowi, że wydatki, o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt 1 updf, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., poniesione w latach 2004-2005 podlegają odliczeniu od podatku, w wysokości i na zasadach określonych w art. 27a i art. 45 ust. 3a pkt 1 updf w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. Przywołany wyżej art. 27 a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., stanowi, że podatek dochodowy od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, obliczony zgodnie z art. 27 i 27 b zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-15, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej, utworzonych na podstawie odrębnych przepisów.

Ponadto w myśl art. 27 a ust. 6 pkt 1 wysokość wydatków poniesionych przez podatnika ustala się na podstawie faktury wystawionej wyłącznie przez podatnika podatku od towarów i usług nie korzystającego ze zwolnienia od tego podatku lub dowodu odprawy celnej, a w przypadku wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej - na podstawie dowodu tej wpłaty.

Umowa użyczenia obok umowy najmu, aktu własności, decyzji administracyjnej (przydziału) itp. uznawana jest za tytuł prawny, stanowiący podstawę do skorzystania przez podatnika z odliczeń od podatku 19% poniesionego wydatku w ramach limitu tzw. ulgi remontowo-modernizacyjnej, którego kolejny trzy letni okres obowiązywania rozpoczął się w 2003 r. i trwać będzie do końca 2005 r.

Wysokość limitu wydatków za remont budynku mieszkalnego wynosi 29.842,10 zł, zaś odliczyć od podatku można 19% tej kwoty, czyli do 5.670 zł. Ponadto w przypadku remontu instalacji i urządzeń gazowych w/w limit zwiększa się o poniesiony wydatek w wysokości 4.973,68 zł, z tego odliczenie od podatku 19 % tej kwoty wynosi 945,00 zł.

W świetle powyższych ustaleń oraz przedstawionego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza, że odliczeniu w rocznym zeznaniu podatkowym w ramach tzw. ulgi remontowo-modernizacyjnej podlegało będzie 19% z wydatku poniesionego w 2004 r. na zakup i wstawienie okien, odpowiadającej wysokości udziału budynku mieszkalnego, do którego posiada Pani tytuł prawny, pod warunkiem, że wysokość poniesionego wydatku udokumentowana jest fakturą VAT.

W myśl art. 14b § 1 i 2 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika (...). Jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organu kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja niniejsza traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Na zażalenie winna być wniesiona opłata skarbowa.