POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki - przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2005 r., który wpłynął w dniu 24.05.2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.05.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art.14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę oraz jego stanowisko w sprawie:
- stan faktyczny opisany przez Wnioskodawcę:
Spółka X dokonała zakupu 31% akcji Spółki Y od Narodowego Funduszu Inwestycyjnego na kwotę 5.983.754,88 zł. Zakupione akcje stanowią inwestycje długoterminowe w aktywach firmy. Częściowo zakup akcji został sfinansowany kredytem w wysokości 4.500.000,00 zł. Odsetki od powyższego kredytu Spółka X do chwili obecnej nie uznawała za koszty uzyskania przychodów.
- pytanie Wnioskodawcy:
Czy Spółka X może uznać za koszty uzyskania przychodów odsetki zapłacone od udzielonego kredytu na sfinansowanie zakupu akcji spółki akcyjnej?
-stanowisko Wnioskodawcy:
Zgodnie z art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zapłacone odsetki od kredytu na zakup akcji nie zostały w nim wymienione. Oznacza to, że zapłacone odsetki od ww. kredytu powinny stanowić koszty uzyskania przychodów.

Ocena prawna stanowiska pytającego.
Biorąc pod uwagę opisany przez Spółkę X stan faktyczny wskazać należy na dwa aspekty zagadnienia. Pierwszy z nich dotyczy wydatków na nabycie (objęcie) udziałów (akcji). Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie m.in.: udziałów albo akcji w spółce oraz innych papierów wartościowych. Wydatki te są kosztem kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych udziałów lub akcji oraz innych papierów wartościowych, w tym dochodu z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych.
Drugi aspekt zagadnienia dotyczy źródeł finansowania wydatków na nabycie (objęcie) udziałów (akcji). W sytuacji opisanej przez Spółkę X źródłem finansowania nabycia akcji był zaciągnięty kredyt. Odsetki od takiego kredytu nie stanowią wydatków na nabycie (objęcie) udziałów (akcji), jednakże pozostają w związku z przychodami Spółki X - są zapłatą za uzyskany kredyt. Poniesiony wydatek - zapłata odsetek od kredytu spełnia więc warunek określony w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów enumeratywnie wymienionych w art. 16 ust. 1.
Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów naliczonych, lecz niezapłaconych odsetek od zobowiązań, w tym również od pożyczek (kredytów).
Na podstawie powyższego uznać należy iż odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę X na zakup akcji są kosztem w momencie zapłaty lub kapitalizacji.
Należy więc stwierdzić, że stanowisko zaprezentowane przez podatnika jest prawidłowe.