Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) oraz art. 22 ust. 1 i ust. 8, art. 22g ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu, po rozpatrzeniu wniosku pana Antoniego B. z dnia 20.05.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego, postanawia uznać stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe.

W dniu 20.05.2005 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek pana Antoniego B. prowadzącego działalność gospodarczą usługi, handel firma "B." w sprawie udzielenia pisemnej informacji co do możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodu odsetek od kredytu otrzymanego na cele mieszkaniowe. Kredyt w całości został przeznaczony na zakup lokalu mieszkalnego, a lokal jest w całości wykorzystywany na najem, który stanowi przedmiot działalności gospodarczej. We wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:

• w dniu 22.03.2003 r. nabył nieruchomość w K. obejmującą lokal na parterze, obejmujący mieszkanie składające się z pięciu izb z przynależnościami,
• na powyższy zakup zaciągnął kredyt w K. na cele mieszkaniowe,
• w dniu 1.04.2003 r. powyższe mieszkanie stało się środkiem trwałym w firmie podatnika,
• powyższe mieszkanie jest wynajmowane i przynosi przychody.

We wniosku pan Antoni B. przedstawia swoje stanowisko, iż ma prawo zaliczyć odsetki od kredytu w koszty uzyskania przychodu. Jego zdaniem decydujące znaczenie dla możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ma faktyczne przeznaczenie kredytu, a nie treść umowy kredytowej zawartej z bankiem. Ponadto zdaniem podatnika istnieje uzasadniony związek pomiędzy poniesionym wydatkiem, a uzyskanym przychodem.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu postanawia uznać stanowiska podatnika za prawidłowe

Przepisy prawa podatkowego nie uzależniają możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytów przeznaczonych na sfinansowanie prowadzonej działalności gospodarczej od klasyfikacji, czyli nazwy kredytów stanowiących przez instytucje finansowe. Obowiązek wykazania faktycznego sposobu wykorzystania kredytu spoczywa na podatniku. W opisanym przypadku wykazano, że pan B. pomimo "konsumpcyjnego" charakteru umowy kredytowej spełnił warunek przekazania na potrzeby działalności gospodarczej (zakup środka trwałego) środków uzyskanych od banku.

Zgodnie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), który stanowi, że kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, spłatę odsetek od środków z kredytu bankowego przeznaczonego w całości na sfinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego przeznaczonego w całości na prowadzenie działalności gospodarczej pan B. ma prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodu z tyt. prowadzenia działalności gospodarczej z uwagi na zaistnienie bezpośredniego związku pomiędzy ponoszonym wydatkiem a źródłem przychodu. Kwota odsetek i ewentualne prowizje od kredytu naliczane do dnia przekazania środka trwałego do używania podwyższają wartość początkową - ustaloną zgodnie za art. 22g ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - środka trwałego będącego podstawą do dokonania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22 ust. 8 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja niniejsza dotyczy stanu prawnego na dzień jej wydania, odnosi się do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia.