Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.09.2005 r., znak: EE/1957/05 oraz uzupełnienia do wniosku z dnia 13.10.2005 r.,znak: EE/2164/05, w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w świetle ustawy dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

Jak wynika z wniosku, Spółka w latach 1999-2001 zawarła z pracownikiem umowę zlecenia, rozliczając za ten okres podatek oraz ubezpieczenie zdrowotne wg tej umowy. Na skutek pozwu sądowego Sąd Rejonowy orzekł, iż w tym okresie między Spółką a pracownikiem zamiast umowy zlecenia istniał stosunek pracy.

Z tytułu zmiany umowy zlecenia na umowę o pracę wystąpiły inne składniki wynagrodzenia brutto (koszty uzyskania przychodu, składki na ubezpieczenia społeczne, składki na ubezpieczenie zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy). W związku z powyższym Spółka za ten okres dokonała stosownej korekty dokumentów do ZUS i Urzędu Skarbowego, a powstałą za ten okres nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych rozliczyła zaliczką za miesiąc maj 2005 r.

W świetle powyższego stanu faktycznego wnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska, czy w związku z 5-cio letnim okresem przedawnienia się zobowiązań podatkowych, Spółka prawidłowo rozliczyła w miesiącu maju 2005 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powstałe od miesiąca VII 1999 r. do miesiąca XI 1999 r. Zdaniem Spółki termin płatności zaliczek na podatek dochodowy za ten okres przypadał na dzień 30 kwietnia 2000 r., a więc okres przedawnienia podatku za ten okres przypada na 31.12.2005 r. i Spółka prawidłowo rozliczyła podatek w miesiącu maju 2005 r.

Odnosząc się do przedstawionego stanu faktycznego oraz zapytania Spółki, Naczelnik tut. Urzędu stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

Stosownie zaś do art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnicy, o których mowa w art. 31 i art. 33-35, przekazują, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a , kwoty pobranych zaliczek na podatek w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki, na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, przesyłając równocześnie deklaracje według ustalonego wzoru.

Z powyższych przepisów wynika, iż termin płatności zaliczek za okres od miesiąca 07 do 11.1999 r. przypadał w 1999 r. (termin płatności ostatniej zaliczki za miesiąc listopad 1999 r. przypadał na dzień 20.12.1999 r.). w związku z powyższym zobowiązanie podatkowe za ten okres uległo przedawnieniu w dniu 31.12.2004 r., a Spółka nie miała prawa do korekty podatku dochodowego za ten okres w miesiącu maju 2005 r.

Jedynie zaliczka za miesiąc grudzień 1999 r. (termin płatności - 20.01.2000 r.) ulegnie przedawnieniu w dniu 31.12.2005 r. Spółka mogła dokonać korekty podatku dochodowego w miesiącu maju 2005 r. odnośnie zaliczki za miesiąc grudzień 1999 r. oraz lat późniejszych.