Interpretacja Urzędu Skarbowego w Nowym Targu
0P/423/2/Int-127/06
z 31 stycznia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
0P/423/2/Int-127/06
Data
2006.01.31
Autor
Urząd Skarbowy w Nowym Targu
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
badanie
koszty uzyskania przychodów
podatek dochodowy od osób prawnych
wydatki inwestycyjne
Pytanie podatnika
Czy badania naukowe jako wydatki związane z bieżącą eksploatacją i produkcją stanowią koszt uzyskania przychodu?.
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Targu działając na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia ... ( wpływ do tut. Urzędu - ...) Nr ... w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe . UZASADNIENIE W dniu ... do Naczelnika tutejszego Urzędu wpłynął wniosek w sprawieudzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. ... jest jedną z dwóch Spółek w Polsce wykorzystującą wody termalne do uzyskiwania ciepła. Spółka często zleca badania różnych czynników wpływających na wydobycie, produkcję i dystrybucję ciepła. Badania te prowadzone są w celu zbadania odporności rur oraz pomp na korozję, ciśnienia towarzyszącego wydobyciu, zawartości minerałów w wodzie, jak również monitorowania wód wydobywanych z ziemi. Na tle takich okoliczności Spółka występuje z zapytaniem, czy słusznym jest zaliczenie do kosztu uzyskania przychodu wydatków poniesionych na badania naukowe związane z bieżącą eksploatacją i produkcją ciepła. Spółka wyrażając swoje stanowisko w sprawie uważa, że w związku z tym, iż wydatki te są związane z bieżącą eksploatacją i produkcją, to pomimo tego iż są badaniami naukowymi stanowią koszt uzyskania przychodu. W przedmiotowej sprawie organ podatkowy stwierdza : Wydatki poniesione na badania naukowe związane z bieżącą eksploatacją i produkcją ciepła wiążą się z prowadzoną przez Spółkę działalnością, tym samym ponoszone są - w celu uzyskania przychodu. Nie można ich jednak powiązać z przychodem konkretnego roku podatkowego. A zatem wydatki te powinny być zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art.15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Wydatki te stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie, w którym zostały faktycznie poniesione. Art.15 ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mówiący, że koszty uzyskania przychodu są potrącane w tym roku podatkowym, którego dotyczą, nie ma w przedmiotowej kwestii zastosowania, choćby ze względu na fakt, iż prowadzone prace eksploatacyjne niekoniecznie zakończą się wynikiem pozytywnym, w konsekwencji czego, spółka nie osiągnie zamierzonego przychodu. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. W sprawie będącej przedmiotem wniosku, w dacie wydania postanowienia, nie toczyło się postępowanie podatkowe ani postępowanie przed sądem administracyjnym. Powyższa interpretacja : - dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących; - nie jest wiążąca dla podatnika (płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika) osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie : Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Nowym Sączu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.