Postanowienie

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 29 czerwca 2005 r., znak: 18/PS/2005 (data wpływu do urzędu 4 lipca 2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 17 sierpnia 2005 r., znak: 44/PS/2005 (data wpływu do urzędu 24 sierpnia 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychstwierdza, iż przedstawiony we wniosku stanowisko odnoszące się do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w kwocie netto (bez VAT) w sytuacji odliczenia tego podatku na podstawie odrębnych przepisów jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Spółka zakupiła towary, które częściowo będą przedmiotem sprzedaży, a częściowo będą przekazane pracownikom jako świadczenia rzeczowe. Spółka traktuje te świadczenia jako wynagrodzenie w naturze, które podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zakup towarów został sfinansowany ze środków obrotowych.
Zdaniem Spółki towary przekazane pracownikom będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w wartości netto, gdyż podatek należny na mocy art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) - zwanej dalejustawą o pdop - nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Biorąc pod uwagę powyższe Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie ww. stanowiska.Ustosunkowując się do złożonego wniosku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego stwierdza, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b tiret drugie ustawy o pdop, nie uważa się za koszt uzyskania przychodów podatku od towarów i usług, z tym że jest kosztem uzyskania przychodów podatek należny w przypadku przekazania lub zużycia przez podatnika towarów lub świadczenia usług na potrzeby reprezentacji i reklamy, obliczony zgodnie z odrębnymi przepisami. Przekazanie towarów na rzecz pracowników co do zasady nie ma związku z reprezentacją i reklamą podmiotu. Stąd też należny podatek VAT związany z tymi czynnościami nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.

W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
W dniu wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.