Interpretacja Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew
IX-005/4/Z/K/06
z 6 lutego 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
IX-005/4/Z/K/06
Data
2006.02.06



Autor
Urząd Skarbowy Łódź-Widzew


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych


Słowa kluczowe
kodeks pracy
odszkodowania
stosunek pracy
wyrok
zwolnienia przedmiotowe


Pytanie podatnika
Czy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie o pracę jest wolne od podatku dochodwego od osób fizycznych?


Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku z dnia 03.01.2006r. (uzupełnionym w dniu 02.02.2006r.).

W dniu 03.01.2006r. złożył Pan wniosek o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, które zostało uzupełnione w dniu 02.02.2006r.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku:W dniu 20.10.2005r. Sąd Okręgowy (...) wydał wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej (tytuł wykonawczy), z którego wynika iż w dniu 05.08.2005r. Sąd Rejonowy dla (...) zasądził od (...) na rzecz Pana kwotę 5100 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Uważa Pan, że otrzymane odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.W dniu 02.02.2006r. załączył Pan n/w dokumenty:- pozew złożony do Sądu Rejonowego (...) w/s zasądzenia od strony pozwanej na rzecz powoda odszkodowania z tytułu niezgodnego z przepisami Kodeksu Pracy sposobu wręczenia rozwiązania umowy o pracę zawartej w dniu 06.12.2004r. wraz z załącznikami tj. umową o pracę zawartą w dniu 06.12.2004r. na czas określony od 06.12.2004r. do 30.11.2006r., rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem z dnia 11.05.2005r., zwolnienie lekarskie, kartę urlopową,- wyrok Sądu Rejonowego (...), na podstawie którego zasądzono od pracodawcy na rzecz Pana kwotę 5.100zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, - dokumenty potwierdzające wypłacone odszkodowanie ? wyciąg bankowy (17.10.2005r. wpłynęła należność w kwocie 1.700 zł ściągnięta przez Komornika Sądowego (...), dowody nadania przez pracodawcę pozostałej należności (z dnia 24.10.2005r. ? 3.200 zł, 02.12.2005r. ? 200 zł)

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:
a. określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
b. odpraw pieniężnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników,
c. odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia funkcjonariuszom pozostającym w stosunku służbowym,
d. odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,
e. odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą,
f. odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane na zasadach, o których mowa w art. 27 ust. 1,
g. odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód.

Z cytowanego wyżej przepisu wynika, że ze zwolnienia od podatku korzystają odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw. Taką odrębną ustawą jest Kodeks pracy. Jeżeli więc wysokość lub zasady ustalania danego odszkodowania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw to takie świadczenie jest zwolnione od podatku.

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że otrzymał Pan w wyniku zasądzonego wyroku w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Prawo do odszkodowania z powyższego tytułu wynika z art. 50 § 3 ustawy Kodeks pracy (Dz. U. z 1998r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) ? jeżeli wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony lub na czas wykonywania określonej pracy nastąpiło z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu tych umów, pracownikowi przysługuje wyłącznie odszkodowanie.Odszkodowanie, o którym mowa powyżej przysługuje w wysokości wynagrodzenia za czas, do upływu którego umowa miała trwać, nie więcej jednak niż za 3 miesiące (art. 50 § 4).

Wobec powyższego, w przypadku gdy przedmiotem odszkodowania jest niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, które zostało uregulowane w art. 50 § 3 Kodeksu pracy, zasądzone na podstawie wyroku sądu ? wtedy korzysta ono ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zatem postanowiono, jak w sentencji.Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj