Interpretacja Urzędu Skarbowego w Nowym Targu
PDP-/415/38/Int 121/05
z 27 grudnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PDP-/415/38/Int 121/05
Data
2005.12.27
Autor
Urząd Skarbowy w Nowym Targu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasad
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów
Słowa kluczowe
działalność na imię obojga małżonków
księgi rachunkowe
powstanie zobowiązania podatkowego
przekształcanie
rodzinna spółka cywilna
Pytanie podatnika
Czy w związku z przekształceniem spółki małżeńskiej w spółkę cywilną koszty związane z likwidacją " starej działalności " spowodują powstanie zobowiązania podatkowego i czy " nowa firma " będzie miała obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych ?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Targu działając na podstawie art. 14 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 października 2005 r. (data wpływu 11.10.2005 r.) i uzupełnienia wniosku z dn. 26.10.2005 r. (data wpływu 27.10.2005 r.), złożonego przez Podatnika w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika w złożonym wniosku: Z treści pism wynika, że Przedsiębiorca prowadzi działalność gospodarczą pod względem prawnym " na imię obojga małżonków ". Zgodnie z art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) postanowił, że organ ewidencyjny w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie tej ustawy wzywa każdego z małżonków, którzy są wpisani do ewidencji działalności gospodarczej pod wspólnym numerem ewidencyjnym, do złożenia wniosku o zmianę wspólnego wpisu (ust. 1). W związku z powyższym małżonkowie poczynili kroki w tym zakresie w 2004 roku. Z dniem 01.01.2006 roku Przedsiębiorca chce dokonać przekształcenia pod względem prawnym przedsiębiorstwa prowadzonego na obojga małżonków w spółkę cywilną - czy w związku z tym, wnosząc aportem cały majątek przedsiębiorstwa nie zostaną poniesione, jak to zostało określone we wniosku. " koszty związane z likwidacją starej działalności " ?. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy: Spółka cywilna jest spółką osobową nie posiadającą osobowości prawnej. Wniesienie aportu do spółki osobowej powoduje, że przedmiot wkładu wchodzi w skład masy majątkowej spółki i stanowi tzw. współwłasność łączną, co powoduje wyłączenie możliwości dysponowania udziałami poszczególnych wspólników. W zamian za wniesienie aportu do spółki osobowej wspólnik nie otrzymuje udziałów, czy akcji, jak w przypadku spółki kapitałowej, toteż, czynność ta nie jest źródłem przychodów zrównanych z odpłatnym zbyciem rzeczy i praw majątkowych opisanych w art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym, źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2 Stosownie zaś od ust. 2 pkt 2 powołanego wyżej art. 10, przepisów ust. 1 pkt 8 nie stosuje się do odpłatnego zbycia w formie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki lub spółdzielni środków obrotowych, środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych. Zgodnie natomiast z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowanej części. Powyższy przepis nie dotyczy wniesienia wkładu do spółki cywilnej, nie wystąpi zatem, w tym przypadku, przychód z kapitałów pieniężnych. Reasumując, wniesienie do spółki cywilnej wkładu niepieniężnego nie jest źródłem przychodów w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie powstaje zobowiązanie podatkowe w tym zakresie. Z unormowań zawartych w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej, jak i w kodeksie cywilnym wynika, że osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą i spółka cywilna osób fizycznych to dwie różne jednostki. Przepis art. 4 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, stanowi wprost, że przedsiębiorca w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczną, osobą prawną i jednostką organizacyjną niebędącą osobą prawną. Przepis ust. 2 za przedsiębiorcę uznaje także wspólników spółki cywilnej, w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej. Z zapisu tego wynika, iż ustawodawca wyodrębnia oddzielnie jednostki będące osobami fizycznymi, a oddzielnie wspólników spółki cywilnej, w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej. Z treści art. 24 a ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych dotyczy osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek jawnych oraz spółek partnerskich, jeżeli ich przychody - w rozumieniu art. 14 wyżej cytowanej ustawy - za poprzedni rok podatkowy wyniosły w walucie polskiej co najmniej równowartość kwoty określonej w EURO w przepisach o rachunkowości. Zgodnie z brzmieniem art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości osoby fizyczne i spółki cywilne osób fizycznych objęte są jej przepisami, jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie polskiej 800.000 euro. Przedstawione stanowisko potwierdzają także przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zgodnie z którymi osoba fizyczna i spółka cywilna osób fizycznych, to w tym zakresie dwa różne podmioty, a co za tym idzie, dwaj zupełnie niezależni od siebie podatnicy tego podatku. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.