Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach
OG/005/113/PDI/415-17/2006
z 8 czerwca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
OG/005/113/PDI/415-17/2006
Data
2006.06.08
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej
zawieszenie działalności gospodarczej
Pytanie podatnika
Czy w związku z okresowymi przerwami w prowadzeniu działalności gospodarczej prawidłowo zostały ujęte w kosztach uzyskania przychodów stałe wydatki związane z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana P. z dnia 11.05.2006 r., uzupełnionego w dniu 05.06.2006 r., o interpretację z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów stałych wydatków związanych z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa w krótkich okresach, w których Podatnik zaprzestał prowadzenia działalności stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Podatnik prowadzi od 1997 roku działalność gospodarczą w zakresie nauki jazdy samochodem, rozliczając się z urzędem skarbowym na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Z uwagi na osobiste kłopoty zdrowotne na przestrzeni od 2002 do 2004 roku zmuszony był w niektórych miesiącach na krótkie okresy zawiesić - zaprzestać prowadzenia działalności. O zawieszeniu działalności gospodarczej zawiadamiał ZUS. W okresach przerw przedsiębiorca nie przeprowadzał naboru osób do nauki jazdy i nie osiągał w tym czasie przychodów. W podatkowej księdze przychodów i rozchodów podatnik księgował stałe wydatki związane z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa takie jak: Zdaniem strony powyższe wydatki ponoszone w okresie przerw w prowadzeniu działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodów, bez względu czy przedmiotowa działalność była prowadzona w danym miesiącu przez kilka dni, cały miesiąc, czy w ogóle nie prowadziłem działalności przez dłuższy okres (tzn. około miesiąca). Ponieważ w/w wydatki stanowią koszty stałe przedsiębiorstwa a ich niezapłacenie naraziło by przedsiębiorcę na dodatkowe kłopoty jak: odcięcie telefonu, dodatkowe odsetki od niezapłaconych w terminie rat dotyczących kredytu czy wypowiedzenie umowy dzierżawy placu manewrowego i umowy wynajmu lokalu. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Ustawodawca wyraźnie wiąże koszty uzyskania przychodów z celem osiągnięcia przychodów. Cel ten musi być widoczny, a ponoszone koszty winny go realizować lub co najmniej zakładać jego realny cel. Nadmienić należy, iż pojęcie zwieszenia działalności gospodarczej nie zostało zdefiniowane przez ustawodawcę. Na gruncie ustaw podatkowych osoba, która zawiesiła działalność gospodarczą jest nadal traktowana jako osoba prowadząca działalność. Tym samym fakt okresowego zaprzestania (zawieszenia) działalności gospodarczej nie zwalnia podatnika z ciążących na nim obowiązków wynikających z przepisów podatkowych. Zgodnie zatem z postanowieniami powołanych powyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przedstawionym stanem faktycznym - wydatki takie jak: abonament za telefon służbowy, odsetki od kredytu zaciągniętego na działalność gospodarczą, opłata za dzierżawę placu manewrowego, czynsz za wynajem lokalu biurowego i sali wykładowej czy za usługę biura rachunkowego zostały poniesione w krótkich okresach przerwy w działalności i stanowią koszty uzyskania przychodów ponieważ ich celem było zachowanie i zabezpieczenie źródła przychodów. Tym bardziej, że w poszczególnych latach tj. 2002-2004 podatnik uzyskał z działalności gospodarczej przychody, poniósł koszty uzyskania przychodów i uzyskał dochody wykazując je w rocznych zeznaniach podatkowych za te lata. Mając na względzie powyższe, stanowisko strony jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.