Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
z 17 maja 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
Data
2006.05.17



Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie


Temat
Ordynacja podatkowa --> Zobowiązania podatkowe

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatku


Słowa kluczowe
dywidendy
nadpłata
odliczenia od podatku
otrzymanie
rozliczanie straty
rozliczenie podatkowe
strata
stwierdzenie nadpłaty
wniosek
zaległości podatkowe
zaliczenie na poczet zaległości podatkowej
zmniejszenie podatku należnego
zobowiązanie podatkowe
zryczałtowany podatek dochodowy


Pytanie podatnika
Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy na poczet tych zaległości?


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w indywidualnej sprawie Podatnika przedstawionej we wniosku z dnia 21.02.2006 r. (data wpływu 28.02.2006.)

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko Podatnika za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, Podatnik ("Spółka") w 2001 r. otrzymał od jednostki zależnej dywidendę za 2000 r. w wysokości 1.780.176,19 zł brutto. Od otrzymanej dywidendy potrącono i wpłacono podatek dochodowy w wysokości 267.026,40 zł (15%).

Stosownie do art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend można zmniejszać zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od działalności obliczonego zgodnie z art. 19 tej ustawy.

Do dnia dzisiejszego wpłacona kwota nie została rozliczona i widnieje w księgach rachunkowych Spółki jako należność od urzędu skarbowego.

W latach 2001-2004 Podatnik osiągnął następujące wyniki podatkowe:

- 2001 r. - strata podatkowa 1.132.720,54 zł

- 2002 r. - strata podatkowa 1.344.001,47 zł

- 2003 r. - dochód podatkowy 1.085.497,46 zł

- 2004 r. - dochód podatkowy 363.244,85 zł

W latach 2003-2004 Spółka nie płaciła podatku dochodowego, ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczała straty z lat ubiegłych.

Spółka prowadzi jednorodną działalność handlową, polegającą na sprzedaży urządzeń do wentylacji i klimatyzacji na terenie kraju. Miesięczne zobowiązania z tytułu podatku VAT wynoszą około 300.000 zł. W 2005 r. w Spółce zaczęły narastać zobowiązania względem Skarbu Państwa z tytułu podatku VAT. Pod koniec roku wartość tych zobowiązań przekroczyła kwotę 1.400.000 zł.

Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy w zaistniałej sytuacji może wystąpić o zaliczenie zapłaconego podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy na poczet zaległości w podatku od towarów i usług.

W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka zamierza wystąpić do Naczelnika Drugiego MUS z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 74a Ordynacji podatkowej. Zdaniem Podatnika, po otrzymaniu pozytywnej decyzji, ma prawo złożyć wniosek o zaliczenie nadpłaty na poczet zobowiązań z tytułu podatku VAT, zgodnie z art. 76 Ordynacji podatkowej.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie podziela stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku.

Zgodnie z ogólna zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - dalej u.p.d.o.p. - podatek dochodowy od dochodów z dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem ust. 2, ustala się w wysokości 19% uzyskanego przychodu (w 2001 r. obowiązywała stawka 15%).

Stosownie do art. 23 ust. 1 u.p.d.o.p. kwotę podatku uiszczonego od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej odlicza się od kwoty podatku obliczonego zgodnie z art. 19.

W razie braku możliwości odliczenia, o którym mowa w ust. 1, kwotę podatku, zgodnie z zasadami określonymi w tym przepisie, odlicza się w następnych latach podatkowych, zgodnie z art. 23 ust. 2 u.p.d.o.p.

Jak wynika z wniosku Podatnika, nie miał on dotychczas możliwości odliczenia zapłaconego podatku od dywidendy, a ponieważ posiada zaległości z tytułu podatku od towarów i usług, chciałby kwotę podatku uiszczonego od otrzymanych dywidend zaliczyć na poczet tych zaległości.Podstawy do takiego zaliczenia nie dają jednak ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ani przepisy ustawy Ordynacja podatkowa.

Jak stanowi art. 72 § 1 tej drugiej ustawy za nadpłatę uważa się kwotę:

1) nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku,

2) podatku pobraną przez płatnika nienależnie lub w wysokości większej od należnej,

3) zobowiązania zapłaconego przez płatnika lub inkasenta, jeżeli w decyzji, o której mowa w art. 30 § 4, określono je nienależnie lub w wysokości większej od należnej,

4) zobowiązania zapłaconego przez osobę trzecią lub spadkobiercę, jeżeli w decyzji o ich odpowiedzialności lub w decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego spadkodawcy określono je nienależnie lub w wysokości większej od należnej.

Nie ulega wątpliwości, że prawidłowo zapłacony należny podatek dochodowy od otrzymanej dywidendy, którego wysokości nie kwestionuje Podatnik, nie stanowi nadpłaty w rozumieniu art. 72 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zatem Podatnik nie może wystąpić w takiej sytuacji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.

Treść art. 23 u.p.d.o.p. jest wyraźna i pozwala na odzyskanie kwoty zapłaconego podatku dochodowego od dochodów z dywidend jedynie poprzez zmniejszenie kwoty podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 19 u.p.d.o.p.

W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy.

Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia należy wnieść opłatę skarbową zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 oraz art. 9 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (t. j. Dz. U. Nr 253 z 2004 r., poz. 2532 ze zm.) w wysokości 5 zł od podania oraz 0,50 zł od każdego załącznika.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj