Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta
PD-2/415-25/06
z 7 kwietnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-2/415-25/06
Data
2006.04.07
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
aktualizacja wyceny
remanent
spis z natury
Pytanie podatnika
Czy stan remontu początkowego, który zostanie wpisany do książki przychodów i rozchodów należy skorygować po stwierdzeniu nierzetelności przeprowadzonego spisu?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta działając na podstawie art. 14a § 1, 4 ustawy z dnia 29.08.97 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, p. 60), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 28.02.2006 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Interpretacja dotyczy następującego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Mianowicie, Podatnik wykonuje działalność gospodarczą w spółce jawnej i w 2005 r. prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów; w dniu 21.01.2006 r. stwierdził, że remanent na 31.12.2005 r. sporządzony został nierzetelnie, ponieważ uwzględniał towary, których faktycznie na stanie nie było, t. j. towary skradzione przez pracownika i doliczone przez niego do stanów magazynowych. Podatnik ustalił, że skutkiem tego zdarzenia, remanent na 31.12.2005 r. zawyżony został o 40.787,71 zł. W dniu 26.01.br. skierowane zostało do przez Podatnika do Policji zawiadomienie o kradzieży i aktualnie trwa dochodzenie w tej sprawie. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta, po zapoznaniu się z przedstawionym przez Pana stanem faktycznym, na podstawie unormowań ustawy z dnia 26.07.91 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, p. 176 ze zm.), obowiązujących w 2006 r. stwierdza, co następuje: Zatem biorąc powyższe pod uwagę, tut. Organ podatkowy potwierdza stanowisko Wnioskodawcy w kwestii kosztów uzyskania przychodu 2005 r. Powyższa interpretacja: POUCZENIE: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.