Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie
IIIUS.DFP.1/41-406/9-11/06
z 14 kwietnia 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
IIIUS.DFP.1/41-406/9-11/06
Data
2006.04.14



Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej


Słowa kluczowe
odszkodowania
samochód
sprzedaż
zniszczenie


Pytanie podatnika
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży pozostałości uszkodzonego pojazdu oraz odszkodowanie za zniszczony pojazd podlega opodatkowaniu?


Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W dniu 27 lutego 2006 r. do Trzeciego Urzedu Skarbowego w Szczecinie wpłynęło zapytanie, z którego wynika, iż podatnik prowadzi działalność gospodarczą. W dniu 30 listopada 2002 r. użytkowany samochód zaliczył do środków trwałych. Następnie w roku 2005 pojazd został wycofany z działalności gospodarczej oraz wykreślony z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W październiku 2005 r. w wyniku kolizji samochód został poważnie uszkodzony.

Firma ubezpieczeniowa wypłaciła podatnikowi odszkodowanie w kwocie 10.200,00 zł., a ponadto uzyskał ze sprzedaży pozostałości po uszkodzonym pojeździe kwotę 5.000,00-zł. Do przychodu zaliczono jedynie kwotę 5.000,00-zł.

Wobec wątpliwości w stosowaniu przepisów prawa podatkowego Strona sformułowała zapytanie, czy biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, kwota uzyskana ze sprzedaży uszkodzonego pojazdu podlega opodatkowaniu, natomiast odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu, jest prawidłowe.

W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdują przepisy art. 10 ust 2 pkt 3, art. 14 ust. 2 pkt 1 lit a) oraz pkt 12 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 4 lit a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. w Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zwanej dalej "ustawą".

Stosownie do treści art. 14 ust. 2 pkt 1 lit a) ustawy, przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą składników majątku będących środkami trwałymi, ujętych w ewidencji środków trwałych.

Przychód z tego tytułu występuje także, jak stanowi art. 10 ust 2 pkt 3 ustawy, gdy środek został wycofany z działalności gospodarczej, a między pierwszym dniem miesiąca następującym po miesiącu, w którym został wycofany i dniem jego odpłatnego zbycia nie upłynęło 6 lat.

Ponadto do przychodów z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy, zalicza się między innymi - otrzymane odszkodowania za szkody majątkowe dotyczące składników majątku związanego z prowadzoną działalnością.

Bowiem, stosownie do treści art. 21 ust 1pkt 4 lit a) ustawy, od podatku zwolnione są jedynie kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych nie związanych ze składnikami majątku używanego w działalności gospodarczej.

Jeżeli zatem, nawet po przekazaniu na własne potrzeby samochód nie stracił statusu składnika wykorzystywanego w działalności gospodarczej, który to status uzyskał z chwilą zaliczenia go do środków trwałych, zapisy postanowień art. 14 ust 2 pkt 1 lit a) i pkt 12 w związku z art. 21 ust 1 pkt 4 lit a) znajdują w niniejszej sprawie zastosowanie.

W związku z powyższym, zarówno przychód uzyskany ze sprzedaży uszkodzonego pojazdu, jak i odszkodowanie uzyskane od ubezpieczyciela stanowi przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ustawy.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie - zgodnie z art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia stronie, za pośrednictwem Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj