Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łasku, działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4, art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznaje stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20.03.2006 r. (data wpływu do tutejszego organu dnia 31.03.2006 r.), uzupełnienie z dnia 04.04.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - za prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w dniu wejścia w życie ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług podatnik korzystał na podstawie zawartej umowy leasingowej nr 37001928 z dnia 14.09.2004 r. z samochodu marki TOYTA/RAV 4, który spełniał wymogi wynikające z art. 86 ust. 3 ustawy. Dopuszczalna ładowność była większa niż wynikająca ze wzoru zamieszczonego w ustawie.

W znowelizowanym art. 86 ust. 7 ustawy obowiązującym od 22.08.2005r postanowiono, że w przypadku usługobiorców użytkujących samochody o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku naliczonego od raty udokumentowanej fakturą.

Umowa leasingu została zarejestrowana w Dolnośląskim Urzędzie Skarbowym we Wrocławiu.

Podatnik w złożonym wniosku podaje, że od sierpnia 2005 r. nie odlicza podatku VAT od raty leasingowej.

Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy wymieniony urząd skarbowy jest właściwym urzędem skarbowym zgodnie z art.7 ust. 1 noweli do ustawy ( Dz. U. Nr 90 poz. 756).

Zdaniem Strony właściwym urzędem jest Dolnośląski Urząd Skarbowy we Wrocławiu.

Przepis art.7 ust.1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 756) stanowi, iż w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy, stanowi kwota podatku naliczonego, jak wynikałaby z przepisów art.86 ustawy wymienionej w art. 1 (tj. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie.

Stosownie do przepisu art. 7 ust. 2 w/w ustawy w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umów, o których mowa w ust.1 w stosunku, do których kwoty podatku naliczonego stanowiła cała kwota podatku wykazanego na fakturze przepis ust. 1 ma zastosowanie: w odniesieniu do umów bez uwzględnienia zmian tej umowy dokonywanych po wejściu w życie ustawy oraz pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005 r.

Warunkiem uprawniającym do korzystania z prawa do odliczenia całości podatku naliczonego z faktur leasingu jest rejestracja umów leasingowych w określonym terminie we właściwym urzędzie skarbowym.

Biorąc pod uwagę, iż ustawodawca wskazując ten warunek nie określił bliżej, dla którego z podmiotów tzn. leasingodawcy czy leasingobiorcy ma być właściwy organ, w którym umowa winna być zarejestrowana należy uznać, że warunek ten jest spełniony w przypadku rejestracji umowy w organie właściwym przynajmniej dla jednej ze stron.

W tych warunkach należy uznać stanowisko podatnika -za prawidłowe.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika , płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.