Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście
1435/PP1/443-73/06/BB
z 9 sierpnia 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1435/PP1/443-73/06/BB
Data
2006.08.09



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście


Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku


Słowa kluczowe
budynek
budynek używany
obniżenie podatku należnego


Pytanie podatnika
Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie możliwości odliczenia podatku naliczonego dot. usług remontowo - budowlanych.


POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 08.05.2006r (wpływ do tut. urzędu 09.05.2006r), uzupełnionym pismem z dnia 06.07.2006r (wpływ do tut. urzędu 07.07.2006r) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 08.05.2006r za nieprawidłowe.

Dnia 09.05.2006r wpłynął do tut. urzędu wniosek z dnia 09.05.2006r XXX o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie możliwości odliczenia podatku naliczonego dot. usług remontowo - budowlanych.
Strona przedstawiła następujący stan faktyczny:
Aktem notarialnym XXX sprzedała użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej w Warszawie przy ul. XXX. Powyższa sprzedaż zgodnie z interpretacją przepisów prawa podatkowego wydaną przez tut. organ podatkowy została obciążona podatkiem VAT ( 22 %). Kwota uzyskana ze sprzedaży użytkowania wieczystego gruntu została przeznaczona zgodnie z decyzją władz statutowych Parafii na pokrycie kosztów:remontu zabytkowego budynku kościoła parafialnego przyXXX prac budowlanych związanych z rozbudową domu opieki dla osób w podeszłym wieku, prowadzonego w ramach działalności charytatywno- opiekuńczej Parafii.

W celu realizacji powyższych zadań zostały zawarte przez Parafię odpowiednie umowy z wykonawcami usług remontowo -budowlanych. Podatnik w piśmie uzupełniającym z dnia 06.07.2006r nr L.dz. 50/2006 stwierdził, iż zarówno budynek kościoła parafialnego jak i dom opieki dla osób w podeszłym wieku są związane z czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług. W ocenie Podatnika, XXX jest uprawniona na podstawie art 86 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług, do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu sprzedaży omawianego użytkowania wieczystego gruntu o kwotę podatku naliczonego w fakturach za wykonanie tych usług. W odniesieniu do powyższego organ podatkowy stwierdza, iż: Zgodnie z art 86 ust 1 ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art 114, art 119 ust 4, art 120 ust 17 i 19 oraz art 124.

W związku z faktem, iż prace remontowo - budowlane związane są z obiektami, które nie służą czynnościom opodatkowanym, zatem w przedmiotowej sprawie nie może mieć zastosowania w/cyt. artykuł 86 ust 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. Powyższe powoduje, iż Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup przedmiotowych usług remontowo - budowlanych. W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.Pouczenie Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia(art. 236 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj