POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8. poz. 60 ze zm.) w związku z art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opiacie skarbowej (Dz. U. nr 225, poz. 1635), po rozpatrzeniu wniosku strony z dnia 27-03-2007 r., doręczonego w dniu 29-03-2007 r. w sprawie interpretacji przepisów w zakresie opiaty skarbowej stwierdzam, że stanowisko przedstawione w zapytaniu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29-03-2007 r. wpłynął wniosek radcy prawnego Pana ... z Kancelarii Radców Prawnych ... s.c. z siedziba w ..., przy ul. ... o wydanie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 0 opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) w odniesieniu do pobierania opiat za złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa składanego komornikom sądowym w związku z. reprezentowaniem klienta w postępowaniu egzekucyjnym. Zdaniem Wnioskodawcy złożenie ww. dokumentu nie podlega opiacie skarbowej.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt. 2 ww. ustawy, opiacie skarbowej podlega złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub prokury albo jego odpisu, wypisu lub kopii - w sprawie z zakresu administracji publicznej lub postępowaniu sądowy.

Art. 1 ustawy z dnia 17 lipca 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964 r. nr 43, poz. 296 ze. zm.), normuje postępowanie sądowe w sprawach z zakresu prawa cywilnego. Postępowanie egzekucyjne jest unormowane w Części trzeciej ww. ustawy.

Z przytoczonych przepisów wynika, że postępowanie egzekucyjne jest postępowaniem sądowym, stąd należy stwierdzić, że dokument stwierdzający udzielenie pełnomocnictwa składany u komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym jest objęty zakresem ustawy o opłacie skarbowej. Ponadto należy zauważyć, mając na uwadze art. 91 K.p.c., że jeżeli pełnomocnictwo procesowe zostało złożone w postępowaniu rozpoznawczym przed sądem obejmuje ono także umocowanie do reprezentacji w postępowaniu egzekucyjnym, chyba, że uprawnienie to wysączono z jego treści. Zatem należy stwierdzić, że złożenie kopii pełnomocnictwa w postępowaniu egzekucyjnym nie rodzi ponownego obowiązku zapłaty, jeżeli oryginał tego dokumentu lub uwierzytelniony odpis został złożony do akt sprawy i dokonano stosownej zapłaty opłaty skarbowej od tego dokumentu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z siedzibą w Krakowie przy ul. Lea 10, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem tut. Wydziału Podatków i Opłat Urzędu Miasta Krakowa.